一、
(一)寻衅滋事罪与故意伤害罪都会受到《刑法》的处罚，但是相比于寻衅滋事罪来说，故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的规定，犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度，最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话，量刑幅度只有一个，最高只能对行为人判处5年有期徒刑；
(二)法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、
1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪的动机是出于耍威风、逞强好胜等，故意伤害罪的犯罪动机比较复杂，但其目的性较强，就是以伤害对方的身体健康为目的；
2、犯罪起因不同。寻衅滋事是“无事生非”，而故意伤害往往是“事出有因”；
3、犯罪对象不同。寻衅滋事一般不是损害特定的个体，而是出于寻求精神刺 激的动机随意选择侵害对象，而故意伤害往往是刻意选择特定的侵害对象；
4、行为特征不同。寻衅滋事罪区别于故意伤害罪的行为特征主要是随意殴打他人。
自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定，以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握；如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求，以及属于
寻衅滋事罪的追诉期限及其中情节恶劣的认定。根据我国刑法相关规定，追诉期限由可能判处的最高刑决定。文章还详细列举了认定情节恶劣的具体情形，包括殴打他人、破坏社会秩序等，并说明了当案件中存在这些行为之一时，应被认定为情节恶劣。
该案件涉及故意伤害罪刑事附带民事判决。被告人金某和被告人李某因为一起酒后斗殴导致被害人王某平死亡。原判认定被告人金某犯寻衅滋事罪，被告人李某犯故意伤害罪，并判处相应
寻衅滋事罪致人重伤的处罚根据《刑法》第二百三十四条的规定进行。对于直接实施随意殴打他人并致人重伤的行为人，应定为故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若致人
