1、辩护律师申请人民检察院许可其向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关材料的，人民检察院负责捕诉的部门应当及时进行审查。人民检察院应当在五日以内作出是否许可的决定，通知辩护律师;不予许可的，应当书面说明理由。
2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五十三条
关于调查取证的方式，一般是非强制性的，只有当审判人员涉嫌职务违法犯罪时，才使用诸如侦查的强制性手段。司法实践中，检察机关的调查取证方式主要有:
1、询问。即检察机关向当事人或者案外人询问情况，制作笔录。
2、查询。即检察机关向有关单位查询情况，由有关单位出示相关证据材料。
3、鉴定、勘验。即检察机关对与案件有关的专门性问题，委托有鉴定资格的机构进行鉴定。对应当勘验现场或勘验物证而法院没有勘验的，检察机关可以进行勘验并制作勘验笔录。
4、初查与侦查。这种方式主要是针对审判人员职务违法犯罪而言的。
关于死刑复核程序的讨论和改革。讨论了最高人民检察院是否应该介入死刑复核程序以及以何种方式介入的问题，还讨论了死刑复核是否应该维持现行的书面审查程序或改为三审终审的开庭审判形式，以及辩护律师是否有权参与死刑复核程序。最高法已经采取措施改进死刑复核程序，
公安机关与人民检察院在管辖贪污贿赂案件时的移交原则，犯罪地的管辖原则，并案处理的情形，辩护与代理中辩护人的资格、法律援助的规定、辩护律师的权利，律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的规定以及律师调取证据的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于死刑复核阶段辩护人的委托问题。最高人民法院在复核死刑案件时，应保障辩护律师的权利，听取其意见。辩护律师可以积极参与复核程序，为被告人提供法律援助和辩护。同时，最高人民检察院也有权提出意见，确保复核过程的公正性和合法性
非律师代理人在处理刑事案件时，会见被告人的权利问题。非律师代理人必须经过人民法院和人民检察院的许可才能会见被告人。辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，需遵守特定程序，如出示相关证件，并且不得被监听。审查起诉阶段，律师可以进行多项工作，如会见犯罪
