1、网约定司机在法庭上作虚假陈述的，作伪证的，是不是只会罚款，要依据实际情况而定：
(1)、如果不构成犯罪的，人民法院依据情节的轻重，给予罚款、拘留等处罚；
(2)、如果构成犯罪的，按伪证罪追究刑事责任，依据犯罪情节量刑。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条 【伪证罪】;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
(一)伪证罪与非罪的界限
1、对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；
2、以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的；
3、因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。
(二)伪证罪与诬告陷害罪的界限
这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：
1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。
2、前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。
3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。
4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。
5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。
依据《民事诉讼法》的规定，网约定司机在法庭上作虚假陈述的，作伪证的，是不是只会罚款，要依据实际情况而定。例如，不构成犯罪，并情节比较轻的，法院一般只处罚款。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
从事网约车经营申请所需的材料及相关规定。要求申请者提交网络预约出租汽车经营申请表、投资人及负责人身份证明等材料，还需提供互联网平台的信息交互和处理能力证明。首次申请者需向企业注册地提出申请，特定材料的审核认定由省级交通运输主管部门等多部门完成，认定结
司机酒驾乘客顶包的法律后果。“顶包”行为构成犯罪，需承担法律后果。根据酒驾程度不同，顶包者面临的法律后果也不同。此外，保险合同中明确酒驾事故属责任免除范围。顶包行为违反社会公德，妨碍司法公正，情节严重者将被以妨碍公务罪和包庇罪处罚。
重大交通事故中的刑事责任问题。违反交通管理法规造成重大事故，导致人员重伤、死亡或重大财产损失，将依法追究刑事责任的犯罪行为。根据刑法和最高法院的解释，肇事者将被判处不同刑期的有期徒刑或拘役，具体视情节而定。酒后、无证驾驶等情形将被定罪处罚。
关于事故责任划分和费用承担的问题。事故发生在施工工地，小孩被车辆挤轧致死。责任划分中，司机负主要责任，但被认定为交通以外交通事故，不予受理。机动车与非机动车发生交通事故时，机动车方通常承担全部经济责任，但也有部分城市做出不同规定。涉及超标电动车的事故
