1、网约定司机在法庭上作虚假陈述的，作伪证的，是不是只会罚款，要依据实际情况而定：
(1)、如果不构成犯罪的，人民法院依据情节的轻重，给予罚款、拘留等处罚；
(2)、如果构成犯罪的，按伪证罪追究刑事责任，依据犯罪情节量刑。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条 【伪证罪】;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
(一)伪证罪与非罪的界限
1、对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；
2、以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的；
3、因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。
(二)伪证罪与诬告陷害罪的界限
这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：
1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。
2、前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。
3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。
4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。
5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。
依据《民事诉讼法》的规定，网约定司机在法庭上作虚假陈述的，作伪证的，是不是只会罚款，要依据实际情况而定。例如，不构成犯罪，并情节比较轻的，法院一般只处罚款。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
交通事故责任纠纷庭审流程中的法律术语解析。在原告陈述诉请后，需明确各项赔偿的具体数额与计算方式、各被告的赔偿责任划分和赔偿顺序。同时，介绍了交通事故责任认定的两大原则：行为责任原则和因果关系原则。行为责任原则是根据当事人的行为在事故中所起的作用程度来
车祸责任划分及无责情况的各种情形。如果对方逃逸、破坏现场、闯红灯、越线行驶、进入非机动车道、在行人范围内剐撞行人、未避让紧急任务车辆、装载物导致事故、倒车事故以及非机动车逆行或超车事故等情况下发生交通事故，对方将负全责，而己方将无责任。
不同情境下交通事故赔偿中车主是否需要承担费用的问题。包括被盗机动车肇事、车辆买卖未过户、分期付款购买车辆、雇员驾驶、出租或借用车辆、无偿出借车辆、车辆被质押或修理保管以及机动车挂靠等情况下的责任承担问题。根据不同情境，车主可能需要承担连带责任或无需承
无红绿灯路口事故的责任划分依据我国相关法律的规定。在无交通信号灯路口，根据交通违法情况确定责任，包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。同时，也介绍了在没有交通信号的路口的通行规则，包括减速慢行、让行人和优先通行的车辆先行等规定。
