根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，相对不起诉共有六种情形：
当亲告罪的当事人没有向人民检察院告知犯罪事实或者撤回告诉时，人民检察院可以作出相对不起诉决定。
当犯罪嫌疑人或被告人已经死亡时，人民检察院可以作出相对不起诉决定。
当犯罪嫌疑人的行为情节轻微，且危害不大，不符合犯罪的标准时，人民检察院可以作出相对不起诉决定。
当犯罪嫌疑人的犯罪行为已经超过了追诉时效期限时，人民检察院可以作出相对不起诉决定。
当犯罪嫌疑人的犯罪行为经特赦令免除刑罚时，人民检察院可以作出相对不起诉决定。
当存在其他法律规定免予刑事责任的情形时，人民检察院可以作出相对不起诉决定。
酌定不起诉，也被称为相对不起诉或裁量不起诉。对于酌定不起诉的决定，犯罪嫌疑人可以提起申诉。酌定不起诉的前提是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。以下是酌定不起诉的几个主要情形：
当犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，并已经在外国受到刑事处罚时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人患有双重残疾，即又聋又哑，或者是盲人时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并且造成了不应有的危害时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人为犯罪准备工具制造条件时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人在犯罪过程中自动终止犯罪行为或自动有效防止犯罪结果发生时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人在共同犯罪中起次要或辅助作用时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人是被胁迫诱骗参加犯罪时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人自愿投案自首或自首后立功时，人民检察院可以酌定不起诉。
当犯罪嫌疑人的犯罪行为轻微并自首，或犯罪较重但有立功表现时，人民检察院可以酌定不起诉。
法定不起诉，也被称为绝对不起诉，具有以下两个特点：
然而，酌定不起诉又被称为相对不起诉或微罪不起诉，其适用条件有三个：
因此，酌定不起诉与法定不起诉在适用范围上存在很大差别。
人民法院不予立案的六种情形，包括违法起诉、涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全、破坏国家统一和民族团结、破坏国家宗教政策以及不属于人民法院主管的事项。同时，也列举了法院应当立案的五种情形，包括民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼、执行案件以及赔偿申请。
中国刑法规定的附条件不起诉制度，特别是对于故意伤害罪和抢劫罪等犯罪，在特定条件下可以作出附条件不起诉的决定。暂缓起诉作为一种特殊的起诉方式，符合公诉条件但符合一定条件的案件不提起公诉更符合公共利益，同时必须规定缓诉期间和犯罪嫌疑人的法定义务。
消费公益诉讼的界定和法律处理。消费公益诉讼源于罗马法中的公法与私法的划分，包括国家机关和社会组织提起的狭义公益诉讼和公民等提起的私益诉讼。处理时需区分两种诉讼方式，遵循双轮驱动原则，尊重当事人意思自治和处分权。《解释》规定了公益诉讼和私益诉讼的交叉处
该摘要主要介绍了非法经营罪判决书的内容和相关法律依据。首先，判决书包括被告人的基本情况、辩护人和公诉人的情况。其次，判决书认定了相关事实、理由和适用的法律依据。最后
