当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同解除 > 先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

时间:2022-07-27 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
235803
先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。合同解除权是指当事人协商一致,可以解除合同的权利;或者是出现法定解除合同的情形,请求法院解除合同的权利。关于先履行抗辩权与合同解除权有什么区别的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

先履行抗辩权与合同解除权的区别

1. 先履行抗辩权与合同解除权的概念

先履行抗辩权是指当事人在互负债务的情况下,根据先后履行顺序,先履行一方未履行的债务时,后履行一方有权拒绝其履行要求。

合同解除权是指当事人经协商一致或出现法定解除合同的情形时,请求法院解除合同的权利。

2. 先履行抗辩权与合同解除权的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定,当事人在互负债务的情况下,有先后履行顺序。先履行一方未履行债务时,后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方的履行不符合约定,后履行一方有权拒绝相应的履行要求。

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定,当事人可以经协商一致解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。一旦解除合同的事由发生,解除权人可以解除合同。

先履行抗辩权的适用条件

1. 双务合同且具有对价关系

先履行抗辩权和同时履行抗辩权只适用于同一双务合同,且该合同中的两个债务具有对价关系。因此,单务合同或不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。

2. 异时履行的双务合同

异时履行是指双方履行债务的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。

根据我国合同法的规定,对于某些买卖合同,除非法律有特别规定,一般采用同时履行原则。而对于租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同,则一般应采用异时履行原则。

3. 先履行方债务届清偿期

如果履行期尚未到达,先履行方只能暂时停止履行的准备工作,无法停止履行。

4. 先履行方提供确切证据证明后履行方失去或可能失去履行能力

先履行方需要提供确切的证据,证明后履行方在合同成立后已经失去或可能失去履行能力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 房租合同提前退房是否违法

    关于房租合同提前退房是否违法的问题。根据我国合同法的规定,如果双方协商一致退房,则不构成违约;若一方单方面决定退房,则构成违约,需承担相应责任。法律规定包括合同变更条件、合同约定解除、违约责任和拒绝履行等方面。

  • 融资租赁合同的解除和终止

    融资租赁合同解除和终止的相关内容。融资租赁合同解除条件比一般合同更为严格,通常包含中途禁止解约条款,但在特殊情况下当事人仍可以行使解约权。合同履行期限届满后,按照约定或法律规定全面履行义务,合同终止,租赁物的归属可通过约定确定,常见的做法包括退租、续

  • 不安抗辩权人的解除权的条件是什么

    在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。先履行方符合以上适用条件,即取得不安抗辩权。先履行方行使不安抗辩权将对双方当事人产生何种影响,这就是不安抗辩权的效力。根据后履

  • 不安抗辩权和解除合同的关系

    依据合同法的规定,行使不安抗辩权是解除合同的情形之一,如果后履行方没有恢复能力的,先履方就可以解除合同。(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;《合同法》第六十九条规定:当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当

  • 不安抗辩权的法律性质及适用
  • 先履行抗辩权的效力
  • 买房时房屋存在履行风险且卖方拒绝提供担保怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师