当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同解除 > 先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

时间:2022-07-27 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
235803
先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。合同解除权是指当事人协商一致,可以解除合同的权利;或者是出现法定解除合同的情形,请求法院解除合同的权利。关于先履行抗辩权与合同解除权有什么区别的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

先履行抗辩权与合同解除权的区别

1. 先履行抗辩权与合同解除权的概念

先履行抗辩权是指当事人在互负债务的情况下,根据先后履行顺序,先履行一方未履行的债务时,后履行一方有权拒绝其履行要求。

合同解除权是指当事人经协商一致或出现法定解除合同的情形时,请求法院解除合同的权利。

2. 先履行抗辩权与合同解除权的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定,当事人在互负债务的情况下,有先后履行顺序。先履行一方未履行债务时,后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方的履行不符合约定,后履行一方有权拒绝相应的履行要求。

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定,当事人可以经协商一致解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。一旦解除合同的事由发生,解除权人可以解除合同。

先履行抗辩权的适用条件

1. 双务合同且具有对价关系

先履行抗辩权和同时履行抗辩权只适用于同一双务合同,且该合同中的两个债务具有对价关系。因此,单务合同或不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。

2. 异时履行的双务合同

异时履行是指双方履行债务的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。

根据我国合同法的规定,对于某些买卖合同,除非法律有特别规定,一般采用同时履行原则。而对于租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同,则一般应采用异时履行原则。

3. 先履行方债务届清偿期

如果履行期尚未到达,先履行方只能暂时停止履行的准备工作,无法停止履行。

4. 先履行方提供确切证据证明后履行方失去或可能失去履行能力

先履行方需要提供确切的证据,证明后履行方在合同成立后已经失去或可能失去履行能力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同解除方式的分类

    合同解除方式的分类,包括协议解除和法定解除。协议解除是通过当事人协商一致解除合同,可约定解除合同的条件;法定解除则是根据法律规定,在一定情形下当事人可以解除合同,如不可抗力、违约等情形。

  • 合同解除后的赔偿损失范围

    合同解除后的赔偿损失范围,包括可得利益的赔偿标准和赔偿规则等内容。当事人可以要求赔偿损失,但不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见到的损失。赔偿应当遵循补偿受害人的损失的原则,并适用损益相抵规则。赔偿范围包括债务不履行的损害赔偿和因合同解除产生

  • 一、解除租赁合同的通知期限

    关于解除租赁合同通知期限的相关法律规定,包括合同解除的约定和法定情形、解除权的行使等。同时,也介绍了租赁合同的特征,如诺成、有偿、双务合同,特定的非消耗物作为标的物,转移财产使用权等。

  • 合同违约的法律责任

    合同违约的法律责任,包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金责任和违约金责任等五个方面。当一方违约时,另一方可以采取相应措施维护自身权益,如要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。同时,也明确了定金和违约金在合同违约情况下的责任处理方式。

  • 解除合同后当事人的救济措施
  • 单方解除合同的注意事项
  • 合同解除的相关条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师