1、贩毒凭录音不能定罪。
2、根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
3、法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
1、有恐吓录音不能单独定罪。
2、恐吓罪的量刑认定需要实质证据。
3、一般的恐吓行为只能认定为治安事件。
4、录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的证据,需要其他证据以佐证补强,才能作为案件的定案证据。
5、有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
口头辞退录音作为证据的问题。原先,未经对方同意私自录音取得的资料不能作为证据使用。但根据最新的民事诉讼证据规则,录音证据只有采用侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方法取得,才会被排除使用。合法的录音证据需要符合一定条件,并有其他证据佐证。此外,《劳动
将偷录的录音、录像作为判决证据的条件。合法取得的录音录像必须善意且必要,不侵犯他人权益或违反法律禁令,真实完整并限于与案件相关的内容。对于录音资料在司法实践中的使用非常谨慎,因为其易修改难鉴定。证据类型包括视听资料等,但偷录的证据必须符合法律要求才能
法庭录音的合法性问题,指出在我国一般情况下法庭不公开录音,涉及国家秘密、个人隐私等案件不公开审理时录音不合法。同时,文章还介绍了扰乱法庭秩序的行为如哄闹、冲击法庭、侮辱司法工作人员等,并强调了对这些行为的处罚措施。
关于公约的基本内容,其中涉及国民待遇原则、非自动保护原则以及专有权内容等方面。国民待遇原则要求各成员国给予其他成员国的表演者、录音制品录制者及广播组织相应的待遇。非自动保护原则则涉及表演者和录音制品录制者的专有权问题。此外,文章还提到了保护期、权利限