1、信用卡诈骗自首认定标准关于“自动投案”的规定，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1-7条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的第1-8条规定，共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下：
2、法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第十七条
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的第十八条规定，共有十二种情况可认定为“自动投案”。具体如下：
（一）犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；
（二）犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；
（三）罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；
（四）犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；
（五）经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
（六）并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；
（七）公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的；
（八）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
（九）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
（十）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
（十一）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；
（十二）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。
2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。
3、本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。
例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
诈骗罪的构成要件，其客体是公私财物所有权，客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。主体为一般主体，主观上表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。诈骗行为包括虚构事实和隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产，最终导致财产损害。
信用卡欠钱不还，是否会坐牢要看情况。如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢；但如果主观上不是恶意，则只是一般的借款民事纠纷，不会坐牢。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行
信用卡被盗，符合下列标准的，公安机关应予以立案：行为人冒用他人的信用卡进行诈骗活动，数额高于五千元的，可以信用卡诈骗罪立案；或者行为人盗刷信用卡一千元及以上的，可以盗窃罪立案。恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息
欠信用卡钱，一般不会构成刑事犯罪，但如果行为人使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；或者恶意透支，数额在一万元以上的，涉嫌信用卡诈骗罪，予以立案。前款所称恶
