1、犯罪主体：主体是特殊主体，即动植物检疫机关的检疫人员；
2、主观方面：在主观方面必须是出于过失；
3、客观方面：在客观方面表现为动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任，致使国家利益过受重大损失的行为；
4、犯罪客体：侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动。
5、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四百一十三条，动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
【动植物检疫失职罪】前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
动植物检疫失职罪属于过失犯罪，因此，国家法律制度中规定的判刑标准就是拘役或三年以下有期徒刑，若是徇私舞弊出具虚假的检疫结果的话，最重可能被判处10年有期徒刑。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
司法实践中对于多次滥用职权或玩忽职守行为的累计处理问题。立法本意是要对这些行为进行累计计算定罪量刑，只要没有过追诉时效限制就应当视为犯罪行为处理。因此，累计数额是评估行为严重性的重要因素。
村民委员会等村基层组织人员在从事公务时是否可构成滥用职权罪的问题。全国人大常委会认为，村基层组织人员被视为依法从事公务的人员，若在从事公务过程中利用职务之便非法占有公共财物、挪用公款等将构成犯罪。但在法学界，村委会成员是否可构成滥用职权罪的主体尚存在
违规分户行为是否构成滥用职权罪的问题。文章指出违规分户行为属于滥用职权罪的构成要件之一，但应以诈骗罪定罪处罚。犯罪嫌疑人通过虚假诉讼等手段进行房屋分户，骗取政府拆迁补偿款。滥用职权行为是诈骗行为的手段，应以诈骗罪定罪处罚。同时，文章还介绍了相关法律知
政府人员滥用职权的法律问题和处理途径。滥用职权涉及国家机关工作人员故意逾越职权的行为，可导致侵吞公共财产和重大损失。针对这一问题，主管部门包括检察院反渎职侵权局等多个机构。公众可以通过保留证据并向滥用职权人员所在单位的纪检委反映来解决问题和保护自身权
