1.快递丢失能获得哪些赔偿：保价的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿；未保价的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。
2.法律依据：
《快递市场管理办法》第二十条，在快递服务过程中，快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。
企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件(邮件)，应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件(邮件)，按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律规定赔偿。
快递丢失如果具有不可抗力因素的，快递公司可部分或者全部免除责任。寄件人与快递公司之间成立合同关系，快递服务合同中约定的免责条款是快递公司单方制定的免除己方责任、排除对方主要权利的格式条款，在签订合同时，需尽到告知义务。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网。
消费者提交投诉所需准备的材料及要求。包括投诉双方的基本信息、损害事实的相关信息、相关证据和明确的诉求等。同时，还列举了消费者协会不受理的投诉情况，如非生活消费需要、没有明确的诉求或无法准确指明被投诉方等。
消费公益诉讼应遵循一事不再理原则的相关法律内容。法律明确规定了消费民事公益诉讼案件的裁判效力后，针对同一侵权行为不能再次提起诉讼。同时，文章也介绍了消费者在购买商品或服务时应享有的多种权利，如安全保障权、知悉真情权等。
上海市消费者权益保护委员会提醒市民：最终解释权 ≠ 最终裁定权
上海市消费者权益保护委员会提醒市民注意在促销活动中商家声明的“最终解释权”与消费者的合法权益之间的关系。商家应明确宣传条款的具体内容，消费者享有知情权。当双方发生纠纷时，最终解释权仅为商家解释的机会，并不意味着对条款的最终裁定。商家不能利用“最终解释
对年夜饭最低消费限制是否构成强制消费、是否构成消费侵权的探讨
杭州部分饭店对年夜饭设定最低消费金额引发的争议。作者认为，虽然这一行为限制了消费，但从情理和法律角度看，并不构成侵权。年夜饭是中国传统习俗，消费者多付一些费用回馈服务人员是合理的。同时，《中华人民共和国合同法》允许饭店设定最低消费套餐，并未违反法律规
