先履行抗辩权的效力认定取决于当事人之间的互负债务，并且必须满足有先后履行顺序的条件才能产生法律效力。如果先履行一方未能履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方未能按照约定履行债务，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，当事人互负债务且有先后履行顺序时，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
同时履行抗辩权的意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的双方当事人的履行利益。而先履行抗辩权则体现了后履行义务人的履行利益，主要涉及期限利益和顺序利益。
同时履行抗辩权不是针对违约的抗辩，而先履行抗辩权本质上是针对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人都没有违反合同约定的义务。而在行使先履行抗辩权时，权利人认为对方当事人违反了合同的义务，未能在约定的时间内履行自己的合同义务。因此，后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。
在不涉及先后履行顺序的双务合同中，双方当事人都有权行使同时履行抗辩权。而在涉及先后履行顺序的双务合同中，只有后履行人有权行使先履行抗辩权，而不是双方当事人都可以行使。
同时履行抗辩权是要求同时履行而产生的，而先履行抗辩权则是因一方要求负有先履行义务的一方履行而产生的。
希望以上内容对您有所帮助。如果您有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
同时履行抗辩权的构成要件及其行使条件。在双务合同中，双方当事人在对方未履行义务前有权拒绝履行自己的义务。构成要件包括双方互负对价债务、未先履行义务、债务已到履行期以及对方未履行或提出履行。行使条件则是同一双务合同存在、双方同时履行到达期限且对方未履行
