1、股权资本显著不足—------股本金额与债权人主张债务的差额必须达到绝对值、相对值都较大的状态。
2、股东与公司之间人格的高度混同
（1）股东与公司之间在资产或财产边界方面的混淆不分。
（2） 股东与公司之间在财务方面的混淆不分。股东甚至和公司共用一本帐，共享一个银行帐号。
（3）股东与公司之间在业务方面的混淆不分。
（4）股东与公司之间在机构方面的混淆不分。
（5） 股东与公司之间在人员方面的混淆不分、母子公司之间的董事、经理和其他高级管理人员交叉任职过多过滥。
（6）子公司的机关陷入瘫痪状态，母公司直接操纵子公司的决策活动。
（7）其他方面的人格混同。例如，母子公司共用落款同一公司的信封信纸，共用一部电话总机，共用一个网站，共用一个电子邮件。
为慎重起见，法院或者仲裁机构在认定股东与公司之间人格的高度混同的事实时，应严格掌握标准，不宜因为存在单一的、非关键的混淆现象就遽然否定公司法人资格。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
吸收合并的三种方式。第一种是母公司作为吸收合并主体，通过换股实现整体上市；第二种是上市公司作为吸收合并主体，通过换股方式合并其控股股东；第三种是非上市公司之间的吸收合并，为了整合内部资源并加快公司发展，相同或相近行业的企业可以进行此方式的合并。
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
被吊销的公司是否可以进行吸收合并的问题。指出被吊销的企业一旦失去合法地位，就无法进行吸收合并。并解释了吸收合并的定义、主要形式包括母公司、上市公司和非上市公司之间的吸收合并。
