有的放矢完善公司人格否认制度
时间:2024-07-16 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
我国公司法的重大意义——公司人格否认制度的确立
引言
公司人格否认制度在我国公司法上的确立具有里程碑式的重大意义。该制度的引入将对我国现实经济生活中滥用公司独立人格和股东有限责任侵害债权人利益的行为起到重要的预防和遏制作用。然而,由于新《公司法》对公司人格否认制度的规定存在一些缺陷,这将导致该制度的作用大打折扣。因此,我们亟需对该制度进行完善。
公司人格否认制度的定义
公司人格否认制度是指在特定法律关系中,基于特定的事由,对公司法人的独立人格和公司股东的有限责任进行“否认”,要求股东对公司债权人利益、社会公共利益甚至国家利益的损害承担连带责任。该制度旨在有效遏制滥用公司独立人格和股东有限责任的行为,保护公司债权人利益、社会公共利益和国家利益,实现公平和正义的价值目标。
公司人格否认制度的起源和发展
公司人格否认法理或制度最早起源于19世纪末20世纪初的美国判例,后来被德国、日本、英国、意大利等国家借鉴并逐渐发展成为重要的公司法理论或制度。不同国家对公司人格否认法理的称谓有所不同,但基本内涵相似。
公司人格否认制度的基本特征
公司人格否认制度具有以下基本特征:1. 被“否认”的公司已经合法地取得了法人资格;2. 公司股东故意滥用公司独立人格和股东有限责任,导致债权人利益、社会公共利益或国家利益受损;3. 公司人格否认仅适用于具体的法律关系,是个案否认,不适用于其他法律关系;4. 公司人格否认制度的目的并非剥夺公司的法人资格,而是通过揭开公司面纱,使股东承担更大的责任,实现公平正义。
结论
新《公司法》的确立了我国公司法上的公司人格否认制度。虽然该制度具有重要意义,但由于规定的缺陷,其作用受到限制。因此,我们需要尽快完善该制度,以更好地预防和遏制滥用公司独立人格和股东有限责任的行为,保护债权人利益、社会公共利益和国家利益,实现公平正义的目标。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
股东代表公司诉讼的情形
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益,股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时,可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权,并为股东提起损
-
执行董事可以提起股东代表诉讼吗
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规,只要股东持有公司股票的比例达到一定标准,就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系,以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
-
股东代表诉讼行使的具体要求是什么
股东代表诉讼的具体要求和注意事项。股东代表诉讼的原告必须是公司的合法股东,且需满足一定持股时间和比例要求。股东需遵循公司规章制度中的具体规定,以书面形式请求监事会或董事会采取行动,若公司不采取行动造成损失,股东可代表公司提起诉讼。胜诉利益归属于公司所
-
股东诉讼和股东代表诉讼的区别
股东诉讼和股东代表诉讼之间的主要差异,包括诉讼依据、原因和目的、诉权归属等方面。同时介绍了股东诉讼的种类以及股东死亡时继承人配偶的处理方式。摘要为:本文阐述了股东诉讼与股东代表诉讼的区别,股东诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三类。股东死亡时,继承
-
股东代表诉讼权的含义是什么,法律上如何认定
-
股东代表诉讼管辖是怎样的
-
股东代表诉讼是否受诉讼时效限制