根据法律定义，协议是一种具有法律效力的合同。该协议由隐名股东与显名股东双方签订，并对双方当事人产生约束力。除非违反法律强制性规定，该协议应被认定为有效。双方应按照协议内容享有权利并履行义务。如果任何一方不按照协议行事，将构成合同法上的违约并承担相应违约责任。然而，如果显名股东与隐名股东串通行事，损害国家、集体或第三方利益，违反法律、行政法规的强制性规定或其他合同法相关规定，则该协议将被视为无效。
隐名股东与显名股东签订的协议对公司而言是无效的，因为隐名股东无权直接干预公司事务。我国目前实行公司注册登记制度，只有在工商行政管理部门登记显示的股东才被视为合法股东。尽管隐名股东是实际出资人，但由于其未在公司所在地的工商行政管理部门注册登记，隐名股东并非公司股东，因此无权直接对公司施加影响力。
隐名股东与显名股东之间签订的协议对公司以外的第三人不产生效力。工商行政管理部门的登记具有公示和公开效果，隐名股东不在股东名册中显示，其身份也不是公司股东。隐名股东对外不具备代表权，因此对公司以外的第三人无效。
显名股东所面临的法律风险及其防范措施。显名股东可能无法享受资产收益、参与重大决策等权利，并可能被追加为执行人承担法律责任。同时，他们无法以实际登记对抗善意受让股权的第三人。为防范风险，显名股东应与隐名股东明确法律关系，留存合作证据，并与隐名股东明确划
隐名股东在公司成立与未成立情况下的权益与责任。在公司合法有效成立的情况下，隐名股东应得到确认和保护其应有的股东权益及承担法定股东责任；与第三人合作对公司的债务承担连带责任。公司未依法成立时，隐名股东与显名股东的关系类似于合伙，对企业债务承担无限连带责
股权转让中隐名股东的问题。转让方在股权中存在隐名股东时，无权处置隐名股东的股权，需得到授权才可签署转让协议。显名股东与隐名股东间需明确代持股关系，进行干净转让。受让方非目标公司股东时，可直接与显名股东签署协议并办理工商变更登记，但同为目标公司股东时，
隐名股东的身份认定问题。其中，隐名股东与显名股东间的协议、是否实际参加公司经营以及是否存在违法行为是确认隐名股东身份的重要因素。对于隐名股东要成为显名股东，需遵循《公司法》相关规定，达成股权转让协议并经过其他股东同意。名义股东不同意转让时，实际出资人
