当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 隐名股东 > 行为人以胁迫手段“入干股”该如何定性

行为人以胁迫手段“入干股”该如何定性

时间:2024-07-04 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
24979
【案情】

刘某等人的非法占有行为构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪

一、行为构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪

根据刑法第293条第1款第3项规定,行为人以强拿硬要公私财物的方式,情节严重,构成寻衅滋事罪。本案中,刘某等人使用胁迫手段要求“入干股”,并以威胁店主的方式获取利益。这种行为属于强拿硬要公私财物的情节严重行为,符合寻衅滋事罪的构成要件。

根据刑法第274条的规定,行为人以将要实施损害行为相威胁,强行索取他人财物,构成敲诈勒索罪。在本案中,刘某等人使用威胁手段要求店主交付财物,并明知无正当理由,其主观上具备非法占有他人财物的目的。因此,行为人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。

二、行为构成想象竞合犯的犯罪形态

刘某等人的行为同时符合寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的构成要件,属于想象竞合犯。根据罪数理论,应当从一重处断。根据刑法规定,这两种罪名之间不存在法条上的重合和交叉关系。因此,本案中刘某等人的行为应当以寻衅滋事罪定罪处罚。

三、以寻衅滋事罪评价行为更为适宜

刘某等人的行为主要侵犯了公共秩序,其次才是侵犯他人财产所有权。虽然行为人有非法占有他人财物的目的,但是实际上获取的财物数额较小。然而,使用胁迫手段扰乱了多家按摩店的正常经营秩序和顾客自由消费的权利,严重扰乱了公共秩序。因此,以寻衅滋事罪来评价行为更为适宜,能够更好地把握行为的本质。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 委托代持股协议

    关于委托代持股协议的内容。协议中,甲方将所持某公司的部分股权交由乙方代为持有,代持期间产生的收益归甲方所有。代持期限自协议签订之日起至双方书面同意的日期或特定条件达成之时止。甲乙双方各自承担权利与义务,乙方为无偿代理,不收费。协议还包括股权转让、保密

  • 境外人士以挂名股东方式办理工商登记需防范风险

    境外人士通过挂名股东方式办理工商登记的风险问题。境外人士在华投资需遵守外商投资法律法规,经过审批并办理登记手续。股东身份以股东名册和工商登记为准,实际出资并不能直接确认股东身份。股东享有知情权,包括查阅公司财务资料。挂名股东也可能依法维权,建议投资时

  • 抢劫和敲诈勒索和寻衅滋事的区别是什么

    抢劫、敲诈勒索和寻衅滋事是三种不同的犯罪行为。抢劫是指行为人使用暴力、胁迫或其他手段迫使被害人立即交出财物或将财物抢走。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴、占用公私财物等行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人

  • 敲诈勒索未遂怎么判刑

    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或要挟的手段,强行索取大量公私财物的行为。根据我国《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物数额较大的,可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制;数额巨大或有其他严重情节的,可处以三年以上十年以下有期徒刑。若行为人已开

  • 安徽敲诈勒索罪立案标准追诉标准是好多
  • 一方主张不合理赔偿的是否构成敲诈勒索
  • 强迫交易有未遂形态吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师