1. 存在与显名股东的协议
尽管该协议对公司没有法律约束力,但在隐名股东与显名股东之间仍然具有效力。该协议不仅是隐名股东约束显名股东的依据,也是证明隐名股东实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定,如果协议中未约定隐名股东为股东或承担投资风险,并且隐名股东未以股东身份参与公司管理或实际享受股东权利,则隐名投资关系将被视为债权债务关系处理。2. 未实际参与公司经营
在实践中,有些隐名股东不参与公司经营,完全由显名股东负责;而有些隐名股东以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性质,其他股东有权了解公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营并行使股东权利是确认隐名投资关系的重要证据。3. 无违法行为
中国法律对某些行业和企业的股东身份进行了限制。例如,外国自然人不得成为中外合资企业的股东。在实践中,一些人采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下,隐名股东提起确认之诉将不会得到法院认可,对隐名股东和显名股东双方都存在较大的风险。隐名股东的定义、与显名股东的权利和义务差异以及相关的法律规定。隐名股东是实际投资人,通过委托他人代持股权的方式参与投资。他们需要遵守资本维持和不变的原则,不得抽回资金,逃避风险和责任。如果公司股东有出资不足等行为,名义出资人需承担责任,可以向实际出资
隐名出资人和名义股东之间的纠纷解决方法。李某通过蔡某成立公司并担任名义股东,双方签订协议约定李某是实际出资人并享有股东权益。后发生纠纷,法院依据相关法规及双方协议认定协议有效,李某有权要求蔡某支付分红款,但无权要求公司支付。此案强调了隐名出资人和名义
隐名股东的定义、投资方式和与显名股东的权利与义务差异。隐名股东是实际认购出资但不在公司相关文件显示的投资者。确认其股东资格需满足条件:半数以上其他股东明知实际出资、公司已认可其行使权利且不违反法律。挂名股东侵犯隐名股东利益时,后者需确立实际股东地位并
公司隐名股东协议的相关内容。协议中明确了甲乙双方的实际出资额、责任承担与利益分配、股权转让、权利限制、保密条款、竞业禁止以及其他条款。甲方通过乙方进行投资,并保障隐名股东的权利。协议详细规定了在特定情况下的责任分配、利益分配方式、股权转让条件、权利限