对于隐名股东与显名股东之间的隐名投资协议，在法律和行政法规中没有禁止性规定，因此原则上应当认为是有效的。但是，如果该协议存在规避法律的情形，则会被认定为无效。
需要特别说明的是，隐名投资协议的有效性仅限于隐名股东和显名股东之间，隐名股东可以根据该协议的约定主张合同权利。然而，根据合同相对性原则，该隐名投资协议并不能约束显名股东以外的第三人。因此，在本案中，丙公司无权向丁公司和甲公司主张要求确认其作为甲公司股东。
根据具体情况确定隐名股东的法律地位，如果未直接以隐名股东名义行使权利，则以显名股东为股东；如果直接以隐名股东名义行使权利，则以隐名股东为股东。主要原因如下：
1. 如果隐名股东直接以股东名义行使权利，其他股东知道实际股东是谁，不存在利益受损的问题。
2. 对于公司而言，公司放弃了根据公司登记材料确认股东的权利的简便做法，自愿按照实际投资关系来确定股东，这种自愿承担风险的做法也没有理由被禁止。
3. 在我国原则上，隐名投资人不得实际享有公司的股权，也不得直接行使股东权利，除非公司全体股东一致同意。
隐名股东的法律风险及防范措施。隐名股东面临投资利益缺乏法律保护、难以维权和法律纠纷等风险。为防范风险，隐名股东应签订代持股协议、由本人或其信任的人担任法人代表、在银行的预留印鉴采用印章加签名形式、以股东身份预留签字、确保员工清楚公司真正股东、留有书面
股权转让合同的主要内容及相关风险提示。合同中，转让方和受让方经友好协商，就乙方受让甲方所持公司股权事宜达成一致。合同包括股权转让、股权转让价格及价款的支付方式等条款。同时，也提醒了股东资格丧失的法律风险、未办理工商变更登记手续的风险以及在股权转让中转
隐名股东的概念及其相关问题。隐名股东是实际出资但并未进行工商登记和公司内记载的出资人。为保护隐名股东的权利，应采取书面协议明确权利义务关系，争取与其他股东及公司签订书面协议明确股权代持的知悉和同意，积极参与公司管理并关注显名股东的持股情况。
挂名股东的定义、特征、表现形式以及相关的免责声明内容。挂名股东指名义上参加设立公司但并不实际出资的一方。文章详细描述了挂名股东的特性和表现形式，并给出了一个挂名股东协议范本的例子。免责声明旨在约定出现特定情况时免除挂名股东的责任。本协议明确了实际出资
