根据上述规定，我国已明确了显名股东的概念，并规定了其享有的权利义务。然而，对于“隐名股东”的概念却没有明确规定。
在处理公司内部纠纷时，一般承认隐名股东的股东资格。这主要基于尊重契约自由的原则。既然公司内部的显名股东和隐名股东在权利义务上事先有约定，在不违反法律强制性规定的情况下，应该予以承认。
然而，在处理公司外部纠纷时，为了保护善意第三人的利益，更多地体现了公示主义原则。一般只承认显名股东的股东资格，即应向已公示的股东追索相关权利义务。
通过上述内容，希望您能对新的隐名股东相关问题有更深入的了解。如果您的情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
原始股与干股的区别。原始股是公司在上市前发行的股票，投资者通过购买可获得公司管理和决策权，有机会获得高额回报。而干股则是特定个体虽未出资，但被视为持有股份并参与分红。干股的权利和义务由赠股协议确定，其资格确认以协议为准。如果干股存在瑕疵，股份的受让人
确认公司股东资格的原则和依据。形式化证据优先适用，包括公司章程、工商登记等；实质性证据指投资者出资行为相关证明。公司章程是判定股东身份的主要法律依据。工商登记并非股东资格取得的必要条件，仅具有宣示和公示意义。股东名册是证权文件而非设权文件，对抗公司功
隐名股东在不同情境下的法律义务。在公司合法有效成立的情况下，隐名股东应根据是否参与公司管理和享受股东权益来判断其股东资格。若未约定实际出资人为股东且未参与管理，双方关系应认定为投资借款关系。隐名股东在公司未依法成立时与显名股东及其他股东的关系类似于合
隐名股东的股东资格确认诉讼的相关法律依据和投资权益归属争议。根据《公司法解释三》的规定，隐名股东与显名股东之间的合同若有效，实际出资人享有投资权益。若发生争议，实际出资人可主张权利。同时，隐名股东要求确认股东资格需经过公司其他股东半数以上的同意。
