根据上述规定，我国已明确了显名股东的概念，并规定了其享有的权利义务。然而，对于“隐名股东”的概念却没有明确规定。
在处理公司内部纠纷时，一般承认隐名股东的股东资格。这主要基于尊重契约自由的原则。既然公司内部的显名股东和隐名股东在权利义务上事先有约定，在不违反法律强制性规定的情况下，应该予以承认。
然而，在处理公司外部纠纷时，为了保护善意第三人的利益，更多地体现了公示主义原则。一般只承认显名股东的股东资格，即应向已公示的股东追索相关权利义务。
通过上述内容，希望您能对新的隐名股东相关问题有更深入的了解。如果您的情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
公司股权的确认，不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等，要充分考虑实际出资人的权益，一般来说，谁实际出资，谁就拥有最终的股权。《公司法解释三》出台后，虽然隐名股东的地位从法律上得到了一定的肯定，但作为隐名股东仍具有一定的法律风险。
隐名股东作为实际出资人，当然享有股权毋庸置疑，但其可否依据享有的股权行使包括股东知情权在内的股东权利，法律并没有明确规定。但对于股东权利之一的显名权，《公司法解释三》通过第二十三条及第二十四条第三款作出了明确的规定。出资是指股东将其所有的财产转移所有
隐形股东在专业术语中被称为“隐名股东”或“实际投资人”，是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认
代持股隐名投资合法的前提。为防止代持股人在实际出资人不知情情况下擅自行使股东权利，代持股协议如果条件许可应当告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。为预防代持股权被转让，可以将名义股东名下的股权质押给实际投资者，实际投资者为质权人，名义股东
