根据法律法规和政策，对于规避投资主体、投资领域等方面的限制而产生的隐名股东，不应当确认其股东资格。这些限制通常包括不允许外资主体入股纯中资企业，以及某些基础设施建设领域不允许外资主体参与。这些强制性规定不能被变通试用。
从法理的角度来讲，股东人数过多会弱化其人合性，不利于公司沟通管理，也为公司僵局的发生埋下隐患。因此，对于规避股东人数等方面的限制而产生的隐名股东，不应当确认其股东资格。
对于规避股权转让登记而产生的隐名股东，应当经有限责任公司半数以上股东同意，再确认其股东资格。根据《公司法》相关规定，有限责任公司股东转让股权应当经半数以上股东同意。根据《公司法司法解释三》第二十四条第三款的表述，实际出资人应当经公司其他股东半数以上同意，才可请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。这一过程也被称为显名化的过程。
一人有限责任公司的法定代表人个人资产易同法人主体本身产生混同，增加了法人债权人的财务风险。为了保护社会公共利益，法律限定了自然人设立两个以上一人有限责任公司。因此，对于规避自然人一人有限责任公司成立主体上的限制而产生的隐名股东，不应当确认其股东资格。
对于逃避税负而产生的隐名股东，应当确认其股东资格，并由相关部门追缴处罚所逃避的税负。
对于规避优惠政策申请资质而产生的隐名股东，应当确认其股东资格，并由相关部门追缴处罚所享受的优惠政策。
受托人不具有运营公司的主观意图，也非本人履行了出资义务，不具备股东资格的实质要件。相反，被隐名股东为了运营公司，实际履行了出资义务，符合股东资格的实质要件，有理由被确认具有股东资格。
隐名股东是指虽然实际出资认缴、认购公司出资额或股份，但在公司章程、股东名册和工商登记等材料中却记载为他人的投资者，隐名股东又称为隐名投资人、实际出资人。显名股东是指正常状态下，出资情况与登记状态一致的股东。机构股东包括各类公司、各类全民和集体所有制企
隐名股东与显名股东之间是合同关系，但是如果两者之间未订立书面合同又不能证明双方之间存在合同关系，或者虽有书面合同但约定不明确，将很难确定显名股东是否有违约行为，这将使隐名股东可能失去对投资的控制权，或者很难约束显名股东的行为。作为实际出资人，隐名股东
隐名股东作为实际出资人，当然享有股权毋庸置疑，但其可否依据享有的股权行使包括股东知情权在内的股东权利，法律并没有明确规定。但对于股东权利之一的显名权，《公司法解释三》通过第二十三条及第二十四条第三款作出了明确的规定。出资是指股东将其所有的财产转移所有
隐形股东在专业术语中被称为“隐名股东”或“实际投资人”，是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认
