家庭内部财产分配协议的法律效力是有可能存在的，但也有可能无效。
在完全民事行为能力人真实意思表示的情况下，家庭成员之间达成的财产分配协议具有司法效力，应当予以遵守。然而，需要注意的是，如果协议涉及到人身关系等强制性规定，那么这些规定将不具备法律效力。
(1) 财产归子女的协议
很多伴侣在制定财产分配协议时，会考虑到子女的抚育问题，并约定将一部分财产归子女所有。然而，在实际生活中，尽管做了这样的约定，但这些财产仍然由父母掌控。从法律上来看，这种赠与并没有得到履行，因此也就无效。实际上，这种无效约定在实践中很常见，并且引发了许多争议，最终都被认定为无效。
(2) 未办理产权变更的不动产归属约定
如果将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际上并未办理产权更名手续，这也是一种未完成的赠与行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3) “谁提离婚谁无财产”的约定
“谁提离婚，谁便净身出户”通常会成为婚内财产协议中的一种恩爱承诺，旨在使任何一方都放弃离婚的念头，全心全意经营婚姻。然而，这种约定往往被认为限制了离婚自由权，因此被视为无效。
抚养子女是父母的天职，不得以任何理由免除。在实践中，有许多要求代为拟订婚内财产协议的人表示不愿意要孩子，并约定由谁要孩子谁承担所有抚育费用。这种约定的效力不能说完全无效，但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济陷入困境，无力独自承担抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
婚姻生活中形成的债务一般被认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。然而，在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这种约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻俩承担连带清偿责任。
婚内财产协议中约定各自财产归各自所有，并不意味着免除夫妻间的家庭生活开支。有些开支是无法预见的，如果协议上没有约定，那么双方显然应共同承担。此外，需要注意的是，各自财产归各自所有并不能免除夫妻间的扶助义务。当一方患病等需要救治时，另一方应积极承担。
总之，与其他协议一样，家庭内部财产分配协议的有效性是有可能存在的，也有可能无效。因此，需要根据具体情况进行分析。如果这类协议的签署损害了第三方的权益，或违反了法律规定，那么该协议将被视为无效。在签署协议之前，各方可以通过查阅法律规定等方式判断签署何种协议是有效的。
婚姻关系存续期间缔结的子女抚养协议的效力问题。虽然相关法律法规未明确规定此类协议的效力，但由于婚姻关系未解除，这样的抚养权约定实际上没有意义。离婚诉讼中，法院不会根据此类协议作出判决，而只能将其作为证据考虑。即使达成协议，子女在必要时仍有权向父母提出
法院如何处理涉及财产分割的离婚纠纷案件以及签订婚内财产协议时需要注意的问题。法院在综合处理子女抚养和财产分割问题时，可针对具体情况进行灵活处理。签订婚内财产协议时，应注意采用书面形式、明确约定内容、关注继承权约定和避免逃避债务等法律风险。
张女士与王先生在民政局办理离婚手续并签署离婚协议后，王先生未按约定支付补偿金和帮助款共计120万元的情况。法院认定离婚协议合法有效，双方需按协议履行义务。法官提示，离婚协议涉及多方面内容，不能任意撤销。因此，建议夫妻在签署相关离婚协议时要慎重考虑。
夫妻忠诚协议的法律效力及其争议。一种观点认为夫妻忠诚协议体现了公民法律意识增强，法律应当认可；另一种观点则认为忠诚协议应由当事人自觉履行，法院不能赋予其强制执行力。文章还提到了忠诚协议的法律依据及效力，以及法院对忠诚协议的判决原则和法律调整。总之，夫
