虚假诉讼是一种法律术语，指当事人出于非法目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚假的诉讼主体、事实和证据提起民事诉讼，导致法院作出错误的判决、裁定或调解。虚假诉讼与恶意诉讼有相似之处，但又有所不同。
以下情形应被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”：
夫妻一方与另一方恶意串通，捏造夫妻共同债务。
当事人与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议。
当事人与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或担保义务。
当事人捏造知识产权侵权关系或不正当竞争关系。
当事人在破产案件审理过程中申报捏造的债权。
当事人与被执行人恶意串通，捏造债权或对财产查封、扣押、冻结的优先权或担保物权。
当事人单方或与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
此外，隐瞒债务已经清偿的事实，向法院提起民事诉讼要求履行债务的，也应视为“以捏造的事实提起民事诉讼”。同样，基于捏造事实的仲裁裁决、公证债权文书，以及在民事执行过程中以捏造事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的行为，也属于“以捏造的事实提起民事诉讼”的范畴。
对于虚假诉讼的申请，在判决后进行报案是合理的。我国法律对虚假诉讼这种违法犯罪行为给予了严厉的处罚。具体的刑期将根据案件的实际情况和对他人合法权益造成的影响后果而定。
关于我国诈骗罪中，如果一次诈骗数额未达到立案标准，但多次实施电信网络诈骗行为时，可将诈骗数额进行累计计算的问题。根据相关法律意见，当累计数额达到刑法规定的标准时，应依法定罪处罚。此外，文章还详细列举了从重处罚的情形以及诈骗数额接近标准时的认定方法。
关于诈骗罪的数额认定标准和犯罪行为地的认定问题。根据法律规定，诈骗数额达到三千元至一万元以上才属于“数额较大”，因此400元不构成诈骗罪。同时，诈骗行为会受到治安管理处罚。关于犯罪地的认定，包括犯罪的预备地、实行地和结果地，通常由犯罪地的人民法院管辖
刑法第一百三十三条关于交通肇事罪的规定。违反交通运输管理法规并因此发生重大事故，导致严重后果如人员重伤、死亡或公私财产重大损失，将受到刑法处罚。具体刑罚根据肇事后的行为如逃逸、事故责任等有所不同。此外，解释还规定了特定情况下交通肇事罪的定罪处罚情形，
诈骗款的追缴问题。首先提及追缴赃款的法律依据，人民法院应当依法追缴赃款赃物及其收益，以保护被害人权益。其次，被害人的损失认定及发还赔偿也涉及相关法律条文。最后，对于财产的保全措施进行了解释，强调查封、扣押效力及被执行人违规处置财产的后果。摘要介绍了文
