根据民事诉讼法的规定赋予了我们追加被告的权利。随着客观情况的发展变化，履行义务的方法、方式和给付标的、给付数量也会随之而变。如有的老人原来一直跟随某个子女生活，此子女的照料行为就是一种给付标的，其他子女只是给付金钱财务义务。诉讼后，有的子女会请求和老人一起生活，老人也有重新选择的权利，这会导致原来的给付模式发生新的变化，加之给付数量的重新确定和具体分配，所以，只有经过法院的全面审查，才会依情势变化作出切合实际的灵活处理。
1、不告不理原则
法院是居中裁判的司法机关，具有高度的被动性，如果当事人没有提起诉讼的意思表示和民事起诉行为，就不可能引起诉讼的发生，此时法院既不能强令当事人起诉，原告对某一对象不愿状告，是对自己权利的放弃，如果这种放弃并不违反法律或损害他人权益，法院应依照“不告不理”的原则，对此不作处理。
2、诉讼权利的处分性原则
当事人可以在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。赡养案件中的原告不要求其某一个或几个子女通过诉讼程序来履行赡养义务，是对自己实体权利的处分，其表现形式即为没有将该部分子女作为被告。这也正是当事人处分权的表现。
3、不追加被告并不违背共同诉讼的目的、精神
必须共同进行诉讼即必要共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的。而诉讼标的共同，即所争议法律关系的权利或义务是共同的，既可能是共同享有权利，也可能是共同负有义务。但具体到个案，如果一名或几名义务人已经履行其应承担的义务，而权利人和其他义务人因履行义务发生争议而进行诉讼，法院就没有必要通知已履行义务的义务人参加诉讼。
当事人可以追加被告人，法院对于追加被告的处理原则是不告不理、尊重当事人自己的诉讼权利、当事人若不止一方则必须共同进行诉讼。赡养费是法律赋予我们每个中国公民的责任和义务，每个人在必要的时候都可以拿起法律武器来捍卫保障自己的权利。
民事主体间赡养纠纷的四种解决途径：协商、调解、仲裁和诉讼，其中仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力。同时，文章还阐述了赡养纠纷处理的原则，包括法定义务原则、权利与义务相一致原则等，这些原则为我们正确及时地处理赡养纠纷提供了法律上的依据。
关于车辆过户到未成年人名下的法律规定。未满18岁的个体可以拥有名下汽车并办理过户手续，但需要合法监护人提供相关证明文件并代替未成年人签字。然而，未成年人不得驾驶车辆上路。
一起关于离婚后子女抚养权的法律纠纷。原告请求法院判决跟随母亲生活，并要求被告每月支付抚养费、承担医疗费和一半的教育费，以及承担本案的诉讼费。原告父母已离婚，原告跟随母亲生活，由于母亲下岗失业，没有固定生活来源和收入，无法满足原告的生活和学习开支，因此
我国法律下血缘关系的不可解除性。即使存在家庭暴力等情况，父母与子女间的血亲关系仍然存在。抚养责任是法律上的义务，离婚和再婚可能会影响赡养义务，但有其特定条件。对于子女不孝的情况，律师提供了“遗赠抚养协议”的解决方法。
