催收非法债务罪的主体构成包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人，以及雇佣、指使他人实施上述行为的人。
根据全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》规定，本罪的主体只包括自然人，不包括单位。然而，如果单位实施了催收非法债务的行为，对于组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。
催收非法债务罪的行为方式包括三种情形：
本罪未采取列举兜底的表述，这意味着本罪的行为方式只有以上三种形式。超出本罪规定的行为方式只能寻求其他罪名规制，如果不符合其他犯罪的构成要件，只能认定为无罪。
催收非法债务罪中的非法债务主要包括以下几种：
根据《民法典》第六百八十条第一款规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
因此，超过国家规定的借款利息，实施高利放贷产生的债务属于非法债务。此外，非法债务还包括由非法债务产生、延伸的所谓孳息、利息等。
《刑法修正案(十ー)》增设催收非法债务罪的目的之一，是将一部分不构成非法拘禁罪的催收非法债务行为纳入刑法打击范围。对于索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，并且非法扣押、拘禁他人的情况，可以选择一项重罪进行处罚，即构成非法拘禁罪和催收非法债务罪两罪并罚。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度，将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次，并对应不同的刑罚。同时，针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为，法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面必须是故意犯罪，目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为，包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准，根据司法解释，同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上，或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素，包括主体、主观、客体和客观要素，其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实，情节严重，足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同
