飞行员辞职被索赔499万元,航空公司的索赔是否合法
时间:2023-11-11 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
长宁法院驳回航空公司的诉讼请求
背景
在本案中,航空公司起诉前员工小张,要求其支付499万元的“飞行经历费”。小张辞职后与公司发生争议,最终导致了法院的介入。近日,长宁法院作出一审判决,驳回了航空公司的诉讼请求。
双方合同关系
航空公司主张,小张是经公司提供初始培训的飞行员,并在2005年7月与公司签订了无固定期限的劳动合同。在2014年底,小张提出辞职并在一个月后离职。公司为了培养小张成为正驾驶和机长,提供了大量飞行资源,以帮助他达到国家规定的标准。在此期间,公司还出资自行或委托他人对小张进行培训。
法院判决
长宁法院认为,小张作为航空公司聘用的飞行驾驶员,其工作内容是参与机组飞行。在完成劳动任务的过程中,小张的工作时间积累和工作能力提高是不可避免的。这是劳动者在自身劳动过程中的价值积累。航空公司向小张提供劳动工具和创造劳动条件是用人单位的义务,并非额外待遇。因此,航空公司要求小张支付“飞行经历费”缺乏法律依据。综上所述,长宁法院驳回了航空公司的诉讼请求。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
案情
一起保险合同纠纷案件。罗某将已投保的汽车转让给徐某,但未通知保险公司也未变更保险合同。事故发生后,徐某要求保险公司理赔被拒,保险公司认为罗某未履行通知义务导致保险合同无效。法院支持保险公司的立场,判决徐某无权要求赔偿。同时指出保险法规定,保险标的转让
-
焦先生起诉保险公司拒赔交通事故案件
焦先生因交通事故向保险公司索赔被拒的纠纷。事故中,焦先生的捷达车与奥迪A8碰撞,因两车碰撞痕迹不一致,保险公司认为焦先生隐瞒了事实,拒绝赔偿。焦先生遂将保险公司告上东城法院。案件涉及事故经过、损失维修和保险公司的拒赔理由。
-
保险金额比例责任制
保险金额比例责任制、赔偿限额比例责任制和顺序责任制的概念和计算方法。保险金额比例责任制根据每个保险人的保险金额占总保险金额的比例来分摊损失;赔偿限额比例责任制则是根据每个保险人独立承担责任的限额来分摊损失;顺序责任制则是按照保险合同订立的顺序,由保险
-
投保人与被保险人的区别
投保人与被保险人在保险合同中的区别与联系。投保人负责提出保险申请并缴纳保险费,而被保险人则是保险合同保障的对象,享有请求保险金的权利。二者可以是同一人。此外,文章还介绍了投保手续的办理过程,包括填写保单、缴纳保费等,并强调了投保人在过程中的注意事项,
-
一、施工车辆停在原地发生事故
-
商业医疗保险的报销流程
-
保险单与保险合同订立之间的关系