根据我国刑法的规定，当一个人犯了多个罪行时，除了判处死刑和无期徒刑的情况外，对于同时犯有多罪的情况，应当根据各罪刑期的总和和其中最高刑期来决定执行的刑期。具体执行方式如下：
根据并科原则，法院首先对各个罪行分别定罪量刑，然后将各罪所处的刑罚相加在一起，全部执行。主刑和附加刑的刑期简单相加，罚金之间也简单相加。
根据吸收原则，法院对各个罪行分别定罪量刑，然后选择最重的刑罚作为执行的刑罚，其余的刑罚被最重的刑罚吸收。如果判处了死刑，那么只执行死刑，死刑可以吸收其他主刑。如果没有判处死刑但是判处了无期徒刑，那么只执行无期徒刑，无期徒刑可以吸收其他无期徒刑以下的主刑。罚金和没收财产刑可以并罚，但只执行没收财产刑。
根据限制加重原则，法院对各个罪行分别定罪量刑，以其中最高刑罚为基础，根据数罪刑期的合并情况，在合法的范围内酌情决定执行的刑罚。
根据不同的刑种，可以采取上述不同的原则。我国刑法中综合了以上三种原则，总体上可以称为混合原则。
总之，在一个犯罪行为人同时实施多个不同的犯罪行为，触犯多个不同的罪名时，可以采取数罪并罚的原则，对该犯罪行为人进行合并处罚。然而，在数罪并罚时，人民法院需要根据犯罪行为人的总和刑期的长短来确定最终的刑事处罚期限。
数罪并罚原则的具体规则，包括判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则、刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则以及刑罚执行期间又犯新罪的合并处罚规则。依据我国刑法典相关规定，针对不同情况采取相应合并处罚规则。
如何证明银行已过追诉时效以及数罪并罚的相关法律规定。根据《中华人民共和国刑法》的规定，要证明银行已过追诉时效，需确定法定最高判刑并根据不同刑期确定追诉期限。同时，文章还介绍了数罪并罚的具体情况，包括判决宣告以前一人犯数罪、判决宣告后刑罚执行期间发现其
数罪并罚中的“漏罪”问题，包括宣告刑说与执行刑说的争议。文章还讨论了减刑假释中的刑罚不公现象，提出司法解释第12条导致的数罪并罚超过十年有期的罪犯被排除在禁止假释之外的问题。作者的观点是，对于“漏罪”问题，应依照主流观点即执行刑说进行处理，同时认为在
罪数与数罪并罚的关系。罪数是指犯罪的单复或个数。数罪并罚是对犯两个以上罪行的犯人，按一定原则判决宣告执行的刑罚。不同国家的刑事立法对于构成数罪的时间界限有所不同。在中国，判决宣告以前犯几个罪的是数罪。数罪并罚的原则包括限制加重原则、吸收原则和并科原则
