社会保障制度的不完善、虚拟经济比重的增加以及贫富分化加剧等因素,都对被执行人的财产履行能力产生了极大的制约。这种情况在失业者、贫困农民、肇事司机和刑事犯等群体中尤为明显。
市场经济是风险经济,民商交易风险与民商交易活动密不可分。无可执行财产的存在在一定程度上可以说是市场交易风险在执行程序中的延续。当事人在签订合同时可以通过保证、抵押、质押等担保手段来防范民商交易风险,但是无法完全规避和消除这种风险,因为盈亏是市场经济的客观规律。
同样地,法院的执行只是对债权人合法权益的一种事后救济手段,并不能承担或完全避免当事人的民商交易风险。当法院已经尽最大努力采取了所有执行救济措施,债务人仍然无力偿还债务时,这种民商交易风险及其导致的债权无法实现的后果应由当事人自行承担。
权力都有边界,执行权也不例外。我国国民财富的相当部分集中在土地和房产上,而这类房产由于其特殊产权性质,存在一定程度的不可处分性。农村集体土地上房产的处置问题一直是法院执行过程中的难题,尤其在城市化程度较低的地区表现得更为明显。
在这种情况下,被执行人虽然拥有财产,但这些财产处于执行权的边界之外,无法被执行。这客观上导致了大量无可执行财产的案件的存在。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
考研政审中父母案底对考生是否产生影响的问题。文中提到了《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的相关内容,以及直系亲属的犯罪行为如何影响考生的政审结果。包括老赖、刑罚和危害国家安全罪、醉驾前科等情况。尽管有人认为亲属行为不应牵连到孩子身上,但规定有其考
网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。
行贿金额达到多少元构成犯罪的问题。根据最高人民法院相关司法解释,行贿金额达到元不构成刑事犯罪,但仍属于违法行为。行贿金额在一万元以上应追究刑事责任。若行贿谋取不正当利益,满足特定金额和情形将被认定为情节严重,包括向多个人行贿、将违法所得用于行贿、严重