
在交通肇事案件中,被告人的主观过失程度不同,罪过也有轻重之分。对于罪过较轻的人,可以考虑适用缓刑;而对于罪过较重的人,不宜适用缓刑。对于造成严重事故的罪犯,应予以实际处罚,判处实刑,不适用缓刑。然而,对于主观过失较小的肇事案件,由于他们没有预见到事故的发生或者已经谨慎注意但注意力不够集中,对他们过重的处罚没有实际意义。因此,在结合其他条件的情况下,可以考虑适用缓刑。
除了罪过较小的肇事案件外,肇事的被告人还应当具有悔罪表现。具体表现包括:
适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子的悔罪表现,认定其在社会上是否确实不会再危害社会,决定是否执行刑罚。关键在于如何准确评估已经判刑的罪犯是否确实不会再危害社会。
(一)交通肇事案件的被告人主观上出于过失,但过失程度不同,罪过轻重有别,应对罪过轻、较轻的人适用缓刑,罪过重、较重的不宜适用缓刑。对罪过大、罪过较大造成事故的应予以实际处罚,判实刑,不宜判缓刑。适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子
(一)交通肇事案件的被告人主观上出于过失,但过失程度不同,罪过轻重有别,应对罪过轻、较轻的人适用缓刑,罪过重、较重的不宜适用缓刑。对罪过大、罪过较大造成事故的应予以实际处罚,判实刑,不宜判缓刑。适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子
(一)交通肇事案件的被告人主观上出于过失,但过失程度不同,罪过轻重有别,应对罪过轻、较轻的人适用缓刑,罪过重、较重的不宜适用缓刑。对罪过大、罪过较大造成事故的应予以实际处罚,判实刑,不宜判缓刑。适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子
(一)交通肇事案件的被告人主观上出于过失,但过失程度不同,罪过轻重有别,应对罪过轻、较轻的人适用缓刑,罪过重、较重的不宜适用缓刑。对罪过大、罪过较大造成事故的应予以实际处罚,判实刑,不宜判缓刑。而应按交通事故由有关主管部门处理。