根据第一种观点,诉讼时效应从自伤害之日或伤势确诊之日开始计算。这意味着权利人在得知权利被侵害时,虽然意识到自己的权益受到损害,但具体损失的金额尚不确定。因此,只有在治疗、休息、护理以及伤残程度等因素确定后,权利人才能确定损失的具体数额。因此,“伤害之日”和“确诊之日”不能简单理解为事故发生或确诊当天,而需要进行广义解释,即治疗终结或损失能够确定的日期。持有这种观点的人还有另一个理由,即由于受害人(权利人)一直在接受治疗,损失(如医疗费、误工费、护理费等)也在不断发生和增加,对方的侵权行为一直持续存在。只有在治疗终结后,受害人(权利人)的损失不再增加,对方的侵权行为才算结束,诉讼时效从这时起算。
根据第二种观点,诉讼时效应从自治疗终结之日或损失确定之日开始计算。与第一种观点不同的是,权利人在伤害之日或伤势确诊之日得知权利受到侵害后,损失的具体数额尚不确定。只有在治疗、休息、护理以及伤残程度等因素确定后,权利人才能确定损失的具体数额。因此,“伤害之日”和“确诊之日”不能简单理解为事故发生或确诊当天,而需要进行广义解释,即治疗终结或损失能够确定的日期。持有这种观点的人还有另一个理由,即由于受害人(权利人)一直在接受治疗,损失(如医疗费、误工费、护理费等)也在不断发生和增加,对方的侵权行为一直持续存在。只有在治疗终结后,受害人(权利人)的损失不再增加,对方的侵权行为才算结束,诉讼时效从这时起算。
根据《道路交通安全法》第七十四条规定:
“对于道路交通事故的损害赔偿请求,诉讼时效期间为三年,从受害人知道或者应当知道权益受到侵害之日起计算。”
因此,根据该法条规定,无论是按照第一种观点还是第二种观点,对于道路交通事故的损害赔偿请求,诉讼时效期间均为三年。
一起交通事故引发诉讼期间当事人死亡的处理方式。当事人章某因交通事故导致脑损伤并引发赔偿诉讼,一审期间在家中去世。法院裁定撤销原判并发回重审,经过重新审理,法院认定章某的死亡与交通事故存在因果关系,判决保险公司和王某向章某家属支付相应赔偿款。
交通肇事纠纷中律师费的承担问题,以及交通肇事赔偿的诉讼时效。根据相关法律,如果请求人身损害赔偿并由保险公司败诉,律师费可由保险公司承担。对于诉讼时效,交通事故致人身伤害适用一年的诉讼时效,造成财产损失则适用两年的诉讼时效。受害人应在规定时间内主张赔偿
一、治疗终结和鉴定时机的确定,包括治疗终结的定义和鉴定时机的把握;二、交通事故中选择伤残鉴定机构的注意事项,强调选择具备鉴定资质的机构的重要性;三、交通事故伤残鉴定的期限及相关法律规定,包括诉讼时效的计算。当事人应在治疗终结后进行伤残鉴定,并选择合适
根据刑事诉讼法的规定,交通事故责任认定书不能作为指控犯罪的证据
交通事故责任认定书在刑事诉讼中的定位和作用。指出其不属于法定证据,不具有证明效力,且对检、法两院无约束力,易产生误导效应。文章还指出公安机关形成的移送审查起诉意见书已包含其实质内容,无需以证据形式重复移送。