根据第一种观点，诉讼时效应从自伤害之日或伤势确诊之日开始计算。这意味着权利人在得知权利被侵害时，虽然意识到自己的权益受到损害，但具体损失的金额尚不确定。因此，只有在治疗、休息、护理以及伤残程度等因素确定后，权利人才能确定损失的具体数额。因此，“伤害之日”和“确诊之日”不能简单理解为事故发生或确诊当天，而需要进行广义解释，即治疗终结或损失能够确定的日期。持有这种观点的人还有另一个理由，即由于受害人（权利人）一直在接受治疗，损失（如医疗费、误工费、护理费等）也在不断发生和增加，对方的侵权行为一直持续存在。只有在治疗终结后，受害人（权利人）的损失不再增加，对方的侵权行为才算结束，诉讼时效从这时起算。
根据第二种观点，诉讼时效应从自治疗终结之日或损失确定之日开始计算。与第一种观点不同的是，权利人在伤害之日或伤势确诊之日得知权利受到侵害后，损失的具体数额尚不确定。只有在治疗、休息、护理以及伤残程度等因素确定后，权利人才能确定损失的具体数额。因此，“伤害之日”和“确诊之日”不能简单理解为事故发生或确诊当天，而需要进行广义解释，即治疗终结或损失能够确定的日期。持有这种观点的人还有另一个理由，即由于受害人（权利人）一直在接受治疗，损失（如医疗费、误工费、护理费等）也在不断发生和增加，对方的侵权行为一直持续存在。只有在治疗终结后，受害人（权利人）的损失不再增加，对方的侵权行为才算结束，诉讼时效从这时起算。
根据《道路交通安全法》第七十四条规定：
“对于道路交通事故的损害赔偿请求，诉讼时效期间为三年，从受害人知道或者应当知道权益受到侵害之日起计算。”
因此，根据该法条规定，无论是按照第一种观点还是第二种观点，对于道路交通事故的损害赔偿请求，诉讼时效期间均为三年。
交通事故二次手术后起诉是否超过诉讼时效的问题。根据相关法律规定，受害人应在一年的诉讼时效内提起诉讼。同时，二次手术费用的误工费赔偿应根据受害人的误工时间和收入状况确定，伤残赔偿金与二次手术误工费间存在交叉。被告应赔偿原告在二次手术治疗期间的合理损失。
交通事故后的调解申请程序，交通事故处理的步骤和注意事项。首先介绍了调解申请的条件、时限和流程；然后阐述了交通事故处理中的报警、现场保留、交通事故认定书复核申请、就医及票据保留等步骤和注意事项；最后强调了协商解决的优先性，并介绍了熟悉赔偿项目和标准、委
刑事附带民事诉讼制度的评价与选择，分析了“肯定说”和“反对说”的利弊，并倾向于支持“反对说”。文章指出不允许精神损害赔偿的理由是权衡国家立法利弊的结果，提出了相关担忧和立法互动的难题。最后呼吁重新认识和评价刑事附带民事诉讼制度，指出了其存在的问题和弱
交通事故受伤住院后提起诉讼的时间限制问题。根据相关法律，并没有对交通事故受伤住院的时间有明确的诉讼时效限制，只要满足起诉条件，都可以提起诉讼。但需注意超过诉讼时效期限可能会败诉。同时，文章还涉及了盗窃他人汽车后发生交通事故的赔偿责任以及最新法律法规对
