本案涉及当事人王女士与其母王何氏在北京市西城区一处公房中的居住权纠纷。王女士自出生以来与母亲共同居住在该房屋中，房屋是其母亲承租的公房。王女士的哥哥将户口迁入该房屋，但未居住。王女士的母亲去世后，王女士继续居住并成为户主。后来，王女士的哥哥占据了该房屋。王女士的姑侄乙在王女士的哥哥去世后将房屋封锁，并拒不开锁搬离。王女士找到律师段福惠寻求帮助。段律师尝试通过法律行动解决问题，但遭到相关部门的拒绝。
段律师于2016年12月13日起草了《变更承租人申请书》，并要求王女士签字后寄往房管所，但遭到拒收。12月20日，段律师陪同王女士亲自前往房管所要求变更承租人登记，但被拒绝。2017年2月7日，段律师将西城区政府不予变更登记的行为诉至北京市第四中级人民法院。5月10日，段律师向法院起诉乙，要求其搬离房屋。然而，西城法院认为王女士不具备主体资格，要求撤诉。6月12日，段律师向西城区人民政府和房管所再次寄出变更承租人申请书，但被退回。
手心律师认为，应起诉房管所不予受理变更承租人申请的行为，以证明其行政不作为。黄晓丽律师建议携带录音录像设备前往房管所，以获得证据。杨念平律师建议携带公证人员前往房管所，但成本较高。王金龙律师建议向法院起诉乙侵犯王女士的居住权，因为王女士作为共同居住人享有居住权。他强调确权是确保权益的关键。
本案涉及当事人贾女士等人与某房地产开发有限责任公司的拆迁补偿协议的效力问题。贾女士等人是某陶瓷厂职工，居住在陶瓷厂的公租宿舍中。陶瓷厂改制后成为建机资产经营有限责任公司分公司。建机公司与房地产公司签订了拆迁补偿协议。然而，房地产公司强拆了贾女士等人的房屋。贾女士委托律师段福惠帮助维权。
毕文芳律师建议申请公开国有资产转让过程中的相关信息，找出漏洞推进案件程序。王金龙律师认为，建机公司与房地产公司是国企，私下签订的协议违反了行政强制性规定。
婚姻无效的情形，包括重婚、禁止结婚的亲属关系、婚前患有不宜结婚的疾病以及未到法定婚龄等。同时，文章还涉及离婚时的财产分配和损害赔偿等方面的规定。根据《婚姻法》相关规定，这些情况下的婚姻可能被视为无效，且离婚时有一定的法律规定需要遵守。
离婚后变更子女抚养权的法律解读。当夫妻离婚后，一方或双方的生活水平、收入或抚养能力发生重大变化时，可以提出变更抚养权的要求。抚养权的变更可以通过双方协商或向法院提起诉讼来解决。在案例中，法院会考虑孩子是否能获得更好的成长环境，实际抚养情况，孩子的意愿
近亲结婚的范围、法律后果及科学依据。近亲结婚指存在三代或三代以内共同祖先的婚姻关系，我国禁止三代以内的血亲结婚。近亲结婚可能导致婚姻无效，并增加子女患病风险。不同国家对近亲结婚的范围有不同规定。
日本假结婚的法律判决。根据日本刑法，为实现不正当目的而缔结虚假婚姻的行为将被追究刑事责任，并可能被判处刑罚或罚金。文章还介绍了两个涉及假结婚的案例，包括一对华人夫妇和一名自卫官与中国人合谋进行假结婚骗取签证的案例。文章强调了婚姻必须基于双方同意，虚假
