当事人持有转账记录是可以起诉高利贷的，但前提是当事人能够确定这些转账记录与高利贷有关。在我国，高利贷是不受法律保护的。根据我国法律规定，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但是双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的同期、同档次贷款利率的4倍。如果超过这个标准，就属于高利贷行为。
根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由等。
根据《中国人民银行关于取缔地下银号及打击高利贷行为的通知》第二条的规定，民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但是双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的同期、同档次贷款利率的4倍。超过这个标准的，就应该被认定为高利贷行为。
民间借贷是一种互助性质的行为，通常是私人之间的单独交往。尽管放贷者也从中获得利益，但其利息一般较低，并且最多只能是银行利息的四倍。超过这个标准的部分则不受法律保护。而高利贷的放贷者以牟取暴利为唯一目的，将放贷视为一种商业行为，其行为类似于银行，通常利息非常高，远超过银行利息的四倍。
民间借贷的规模通常较小，借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷次数较少。而高利贷的规模较大，通常向不特定的多数人多次发放贷款。为了准确区分高利贷和民事法规中的民间借贷，法律界对高利贷的定义如下：个人或非金融机构以牟利为目的，利用非银行借贷资金，通过约定的方式，向不特定的多数人以远高于银行同期利率四倍的利率多次放贷给他人。
因此，当事人持有转账记录可以起诉高利贷，但是在起诉时需要证明转账记录与高利贷之间存在因果关系。由于高利贷在我国属于非法债务，因此即使债权人提起诉讼，也无法获得法律保护。
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
债权债务抵消的要求。首先，要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系，且这些债务和债权必须是合法存在的。其次，用于抵消的债务必须是同种类的给付，且双方债务均已届清偿期。最后，不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
债务人无力偿还债务时的两种情况及相应的处理方式。情况一为债务人无资产还债，法院判决难以执行；情况二为债务人拥有资产但不易变现，个人信用和经营状况困难。对于第二种情况，债权人应及时起诉并考虑申请保全和查封债务人的财产，以确保最终能够实现债权。
高利贷是否合法以及其是否构成犯罪的问题。高利贷不合法且可能构成犯罪，借款合同利率需符合国家有关规定。放高利贷的行为可能导致当事人面临刑事拘留等法律后果，涉及金融机构信贷资金高利贷转贷等违法行为将会受到刑法处罚。
