民间借贷仅有转账记录可以采取起诉的方式进行处理。转账记录可以作为证据的一部分，用于证明借贷关系的存在。出借人持有转账记录可以初步证明借贷关系，并且借款人也承认部分借款已经偿还。然而，仅仅依靠转账记录起诉可能存在不足之处。因此，当钱被人骗且只有转账记录作为证据时，需要采取其他措施。
在进行借款时，借贷双方应加强证据意识，尽量保留借款往来的证据。除了转账记录外，可以考虑签订书面借款合同或要求出具借条，以确保在借贷纠纷发生时具备更充分的证据。
仅凭转账凭证也可以判定其为民间借贷关系。
在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下，仅凭银行转账凭证可以认定双方存在借款合同关系，并完成了初步举证责任。如果被告主张原告的转账是由其他原因引起的，被告应提供相应的证据来证明该主张。如果被告无法提供证据证明其主张，应支持原告的诉讼请求。
认定民间借贷关系应考虑以下几点：
如果借贷双方是朋友、亲戚或同事关系，并且没有签订借条，这可以从常理上理解。但如果双方并不熟悉，仅有转账记录而没有借条，这就不符合常理。
转账记录的时间与后续交易行为、交易习惯有一定的关联。如果双方存在其他法律关系，转账记录的时间可能与投资款、还款、货款、补偿等有关。
双方之间是否有其他资金往来，是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷关系，出借人应向借款人催款，主张自己的权利。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应对借贷关系的成立承担举证证明责任。
在现实生活中，民间借贷经常容易发生纠纷。双方当事人可以通过协商解决纠纷，如果仍存在矛盾纠纷，可以通过诉讼方式解决。无论采取何种方式，当发生纠纷时，应及时搜集证据以支持自己的主张。
没有借条，只有双方的微信聊天记录和转账记录，如果对方没有相反的证据能够证明该转账是因为双方存在其他的债务纠纷的话，那么就推定该债权成立对方有义务偿还该债务。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，
欠款没欠条可以起诉，没有欠条可以向法院提交转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等做为证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人
银行转账记录可以作为还款证据，但是还需要有其他证据佐证该转账是用于还款。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告
民间借贷仅有转账记录可以采取起诉的方式处理。对于借款事实的认定，只能从证据出发，转账记录系借贷关系的重要凭证，出借人持有转账记录已可初步证明借贷关系，同时借款人亦认可偿还部分借款。但是单是转账记录起诉的话可能有所不足。因此，钱被人骗只有转账记录有用。
