在网贷被骗的情况下，签订的合同是无效的。根据《民法典》的规定，以下情况下合同被认定为无效：
当事人之间恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为将被视为无效。
违反法律法规强制性规定的合同也被认定为无效，但并非所有违反强制性规定的行为都导致合同无效。
以合法形式掩盖非法目的的合同也被视为无效。
违背公序良俗的合同同样被认定为无效。
根据《民法典》的第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。而第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为也被认定为无效。
根据《民法典》的规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。
书面形式可以是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。而以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式。
合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本来订立合同。
当事人订立合同可以采取要约、承诺方式或其他方式。要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约应当具体确定内容，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
要约生效的时间适用《民法典》第一百三十七条的规定。要约可以撤回，撤回要约适用《民法典》第一百四十一条的规定。
在网贷被骗的情况下，需要通过法律途径来处理相关情况。具体处理程序需要严格遵循上述法律中规定的程序。不同的合同条款可能有不同的认定标准。如果对相关情况的处理不清楚，可以聘请律师对合同的条款和有效性进行认定。
债务重组的定义以及采取的各种方式。债务重组是债权人和债务人达成协议或法院裁决修改债务条件的行为。可以通过现金清偿、非现金资产清偿、债务转资本、修改其他债务条件以及混合重组方式来实现。
股权质押后再签担保的法律效力问题，包括再担保的范围和方式、定义和作用、基本运作模式等。再担保的设立应符合合同法和担保法的规定，经过双方自愿协商和签订书面合同，明确约定关键条款。再担保的法律效力取决于再担保合同的履行和约定的法律效力，但不影响原担保的效
中标程序中的各个环节，包括评标报告的提交和中标候选人的推荐、中标人的确定和中标标准、中标通知书的法律效力、合同的订立、履约保证金的提交、中标人的履约义务和禁止转让中标项目，以及分包的条件和责任等。文章强调了中标程序的规范性和法律效应，旨在确保招标过程
口头协议的法律效力及其适用范围。虽然口头协议在某些情况下是有效的，但它们存在明显的局限性，容易被否认或无法证明其存在。对于某些类型的合同，法律要求必须采用书面形式签订。口头协议适用于法律没有规定必须采用书面合同的情况，但对于必须采用书面形式的合同类型
