根据《中国人民银行关于取缔钱庄及打击高利贷行为的通知》，高利贷被规定为非法债务。该通知明确规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”此外，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条也规定：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。”
综上所述，高利贷是不受法律保护的。高利贷是一种残酷剥夺借贷人私人财产的手段，在当今社会仍然存在。其常见形式为所谓的“驴打滚利滚利”，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大。最终借贷者无法偿还借贷款项，导致财产损失，甚至有些人在家破人亡之后仍受其困扰，失去了生存的希望，有的甚至走上了违法犯罪的道路。
因此，高利贷不仅不受国家保护，还会受到严厉打击。虽然刑法中没有明确规定高利贷的罪名，但在放高利贷的过程中触犯刑法的，将依法追究其刑事责任。
从高利贷的名称可以看出，高利贷最突出的特点就是“高利率”。正是高利贷惊人的利息成本，决定了它长期以来的“非生产性”特点，即借高利贷的目的不是为了扩大再生产或投资，而是为了保证生存。根据调查，只有11%的借高利贷资金真正用于再生产，而89%的资金用于消费，尤其是在农村地区。
借高利贷者的消费主要用于应对天灾人祸、治疗疾病、婚丧嫁娶、子女学费、偿还旧债以及投入生意资金等方面。借贷者是普通社会大众的一员，对于借贷这一民间借贷关系来说，并没有任何过错，也没有侵犯他人的权益。相反，高利贷的高利率让借贷者承受了巨大的苦痛。如果诉诸法庭，法庭不会支持借贷者与高利贷约定的超出法律规定的利息。
在当代社会中，高利贷并不受法律保护，因此具有一定的违法性质。我国法律不仅不保护高利贷，还要对其进行严厉打击，这一点可以从国家相关法律和司法解释中得出。
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
高利贷是否受法律保护的问题。虽然高利贷行为被视为违法，但在实际法律实践中，高利贷借条本身是受法律保护的。年利率超过银行同类贷款利率四倍的部分不受法律保护。对于民间借贷案件，总体上要维护合法有序的民间借贷关系，并参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
债权债务抵消的要求。首先，要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系，且这些债务和债权必须是合法存在的。其次，用于抵消的债务必须是同种类的给付，且双方债务均已届清偿期。最后，不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
放高利贷的违法行为及其相关的法律责任。文章指出，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分则不受法律保护。私人放高利贷行为将受到法律制约，严重的可能涉及高利转贷罪。根据刑法和相关规定，个人和单位的高利转贷行为将受到不同程度的刑事处罚，包括
