根据《中国人民银行关于取缔钱庄及打击高利贷行为的通知》，高利贷被规定为非法债务。该通知明确规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”此外，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条也规定：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。”
综上所述，高利贷是不受法律保护的。高利贷是一种残酷剥夺借贷人私人财产的手段，在当今社会仍然存在。其常见形式为所谓的“驴打滚利滚利”，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大。最终借贷者无法偿还借贷款项，导致财产损失，甚至有些人在家破人亡之后仍受其困扰，失去了生存的希望，有的甚至走上了违法犯罪的道路。
因此，高利贷不仅不受国家保护，还会受到严厉打击。虽然刑法中没有明确规定高利贷的罪名，但在放高利贷的过程中触犯刑法的，将依法追究其刑事责任。
从高利贷的名称可以看出，高利贷最突出的特点就是“高利率”。正是高利贷惊人的利息成本，决定了它长期以来的“非生产性”特点，即借高利贷的目的不是为了扩大再生产或投资，而是为了保证生存。根据调查，只有11%的借高利贷资金真正用于再生产，而89%的资金用于消费，尤其是在农村地区。
借高利贷者的消费主要用于应对天灾人祸、治疗疾病、婚丧嫁娶、子女学费、偿还旧债以及投入生意资金等方面。借贷者是普通社会大众的一员，对于借贷这一民间借贷关系来说，并没有任何过错，也没有侵犯他人的权益。相反，高利贷的高利率让借贷者承受了巨大的苦痛。如果诉诸法庭，法庭不会支持借贷者与高利贷约定的超出法律规定的利息。
在当代社会中，高利贷并不受法律保护，因此具有一定的违法性质。我国法律不仅不保护高利贷，还要对其进行严厉打击，这一点可以从国家相关法律和司法解释中得出。
免除债务的法律效力。免除债务是债权人放弃对债务人的债权，具有无偿性质，不受原因影响。其形式无具体要求，可以是明示或默示。只有具有完全民事行为能力的债权人才能作出免除债务的意思表示。此外，免除债务可以附加条件或期限。债务人或其代理人应当被通知免除债务的
债务承担的效果，包括第三人取代原债务人地位、抗辩权的移转以及从债务的移转。在债务承担有效成立后，第三人将直接承担债务，原债务人解除与债权人的债务关系。新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权，并承担与债务有关的从债务。
断绝父女关系与债务之间的关系。根据法律，断绝父女关系是不允许的，父女关系是一种血缘关系而非法律关系。子女没有法律义务代替父亲偿还债务，但在某些情况下如接受父亲赠与或继承遗产时，应承担相应责任。同时，“父债子还”的说法是不正确的。
债务承担的特点和效力。债务承担涉及合同主体的变化，但不消灭原债务，成立新债务。债务承担建立在合法有效的原生性债权债务关系上，具有可转让性。债务承担合同是必需的。第三人取得债务人的法律地位，可以主张原债务人享有的抗辩权，从债务也一并移转。
