合同中定金和订金的区别主要体现在产生的基础和法律关系、功能和作用上。
定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。
订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
定金担保方式可以适用于各种合同。而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
违约定金是实践中最为常见的一种形式。当一方当事人不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的时，应按照定金罚则予以处理。
立约定金是当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保。如果给付定金的一方拒绝订立主合同，则无权要求返还定金；而收受定金的一方拒绝订立合同，则应当双倍返还定金。
成约定金是约定以交付定金作为主合同成立或者生效的要件。如果给付定金的一方虽然未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分，则不影响主合同的成立或者生效。
合同中存在定金和订金，这意味着这两种款项在法律上具有不同的性质，以及在作用、功能和适用范围上的差异。定金可以适用于各种合同形式，而订金主要适用于租赁合同等特定类型的合同，因此在适用范围上相对较窄。
商品房交易中的定金问题。定金是购房者在合同签订前或支付房款前向开发商支付的一定数额的金钱，具有担保作用。法律规定了定金退还的情况，只有在开发商违约时购房者才能要求退还定金。购房者在交定金时需注意定金条款的强制性、定金与预付款的区别以及定金与订金的法律
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力，可自愿订立合同，但必须遵守法律和行政法规，尊重社会公德。合同形式可以是多样的，但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
合同公证的作用和效力。合同公证旨在审查合同内容和双方资格，确认合法合同的法律效力，排除非法合同的错误效力。公证并非合同必要形式，但能提高合同证据效力和履行保障度，规范、引导、监督当事人依法签订合同，保护双方合法权益。合同公证范围广泛，包括多种类型的合
