根据法律规定，如果补充协议作废，原合同有可能仍然有效。对于补充协议的相关条款存在异议的情况下，双方应当协商作废补充协议，并对原合同进行认定。双方应当协商对原合同的协力进行合法的认定，具体情况应根据实际情况而定。
一般情况下，合同中会包含一条类似于“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力”的条款。如果原合同没有特别约定，双方一致签订的补充协议与原合同具有同等的法律效力。实际操作中，补充协议的效力往往高于原合同。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应以时间在后的约定条款为准执行。如果以原合同为准，则失去了补充合同存在的意义。
主合同与补充合同一般不会同时产生，会有时间差。主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。补充合同是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立。没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。补充合同使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。
严格而言，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。
因此，在签订补充协议时需要特别注意以下三个问题：
如果补充协议作废，原合同有可能是有效的。补充协议是对原合同的补充或变更，一般要明确约定。如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应以补充协议为准。但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
签订合同后发现需要补充内容时，可以拟定合同补充协议。合同补充协议的拟定需要注意双方当事人的基本信息、拟定补充协议的原因以及协议补充的内容或变更的内容。
签订合同是一项重要事务，因为合同一旦签订，即具有法律效力，双方都必须履行合同上约定的义务。有时合同中约定的条款可能不够完整，双方一般会协商对合同进行补充。补充协议对于原合同的效力取决于具体情况，需要根据双方协商的情况对原合同进行补充处理。
双合同行为的法律性质。双合同行为指市场交易中签订多个民事合同的行为，目前尚未有明确的法律定义或禁止规定。但逃税阴阳合同和规避国家限价政策的双合同行为违法。无论何种交易，合同签订应以事实为依据，不得规避政策法规，也不得虚构事实或欺诈。
未签订书面土地承包合同的有效性。依据我国合同法规定，合同形式的有效性包括书面、口头、电子等多种形式，因此口头约定的土地承包合同也是有效的。文章还强调了合同订立时当事人需具备相应的民事权利能力和民事行为能力，以及约定采用书面形式时也应遵守相关法律规定。
我国关于欺诈合同的法律规定，指出欺诈合同虽可成立但不生效，当事人有权撤销。合同成立的时间和证据种类也有所阐述。同时，列举了导致合同无效的情形及当事人可请求变更或撤销合同的情形。最后提到了证明合同成立的证据种类。
订立和签订合同之间的区别。首先介绍了订立的含义，即双方意思表示一致的过程。接着阐述了签订合同的过程，包括协商条款、达成协议并签署书面合同等步骤。文章指出，订立是签订合同的前提，但二者在过程和结果上存在差异。理解两者区别有助于在商务场合中正确应对合同事
