当建设工程承包合同发生争议时，当事人可以通过和解或调解来解决纠纷。和解是指当事人通过友好协商解决争议，而调解是由第三方组织或个人主持，在查明事实和分清是非的基础上，通过说服引导促进当事人友好解决争议。
和解或调解解决争议的优点是节省时间和费用，并有利于日后的合作。然而，这种解决方式没有法律效力，调解的实施需要当事人的诚意和自觉履行。和解和调解是自愿原则下进行的，任何一方都不能强迫对方接受自己的意愿。
如果当事人不愿意和解或调解，或者和解或调解不成功，可以根据达成的仲裁协议将争议提交仲裁机构进行仲裁。仲裁具有办案迅速、程序简便的特点，通常先尝试以调解方式解决。仲裁的结果可以通过调解书或裁决书表达，并具有法律效力。
提请仲裁的前提是合同双方已订立仲裁协议。仲裁协议可以包括合同中的仲裁条款或附属协议。即使合同发生变更、解除、终止或被确认无效，仲裁条款或协议仍然有效。国内合同当事人可以约定在国内任何仲裁机构进行仲裁，没有级别和地域限制。
如果建设工程承包合同中没有订立仲裁条款，或者仲裁协议无效，任何一方当事人都可以向人民法院提起诉讼。诉讼应按照《民事诉讼法》的规定进行。
经过诉讼或仲裁程序产生的判决、裁决或调解书具有法律效力，当事人应当履行。如果负有履行义务的一方不履行，对方可以请求法院强制执行。
劳务分包合同只存在于施工劳务的承发包之间，没有建设工程施工合同就不会涉及劳务分包合同等相关内容。
劳务分包合同的客体是劳动力的使用，即劳务分包的劳务作业，而不是分包工程本身。发包方将承包建设工程任务中的劳务作业分包给劳务承包方，分包的对象是完成工程的劳务。
对于建设工程承包合同纠纷的解决，可以选择和解、调解、仲裁或诉讼的方式。仲裁适用于已在合同中约定了仲裁条款的情况，具有快速和便捷的特点。若没有约定仲裁条款，或者仲裁协议无效，可以通过诉讼方式解决。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
国有林地承包的法律要求与风险防范。承包国有林地需获当地林业局同意并签订承包合同，约定承包期限和用途。各省市出台林地林权政策为投资者提供保障。以山东青岛为例，集体林权制度改革明确了产权等权益，并选取合适的场地与投资方式至关重要。解决纠纷需依据合同。投资
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
