违约损害赔偿与侵权损害赔偿的区别是什么？

侵权损害赔偿与违约损害赔偿的区别

1、诉讼管辖

根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，合同纠纷的诉讼管辖由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人也可以在书面合同中约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地人民法院的管辖权。受害人在选择管辖法院时应考虑诉讼经济性和证据收集的便利性等因素。

2、权利义务关系

在侵权损害赔偿发生前，当事人之间没有特定的权利义务关系，其人身权利和财产权利都是对世权，义务人是不特定的。而在违约损害赔偿发生前，当事人之间存在特定的债权债务关系，债权人的权利是对人权，债务人是合同的一方当事人。某些形式上的双重违法行为，依据侵权法已构成侵权，但依据合同法可能尚未构成违约。因此，若当事人提起违约之诉，则其请求将不会得到支持。

3、赔偿范围

侵犯财产权利后，应以相当的实物或金钱进行赔偿。如果受害人因此遭受其他损失，加害人也应赔偿。侵害他人生命健康权的，应赔偿因此造成的财产损失。受害人或死者近亲属遭受精神损害的，根据有关司法解释的规定，可以请求赔偿精神损害抚慰金。非法侵害自然人的姓名权、肖像权、名誉权等人格权利，虽未造成经济损失，也可以要求赔偿精神损害抚慰金。在违约损害赔偿中，通常根据当事人的事先约定，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，但不得超过订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。与违约赔偿不同，侵权责任的赔偿范围不仅包括直接损失，还包括间接损失。

4、举证责任

侵权损害赔偿的举证责任通常由受害人承担，受害人需证明加害人的过错，而加害人在一般情况下不负举证责任。违约损害赔偿的举证责任在于债务人，债务人未履行债务导致对方受损，就会推定债务人有过错。因此，债务人有责任证明自己无过错，而债权人无需承担举证责任。在这一点上，受害人选择违约责任较为有利。

5、诉讼时效

根据相关法律规定，《产品质量法》规定的诉讼时效为2年，《环境保护法》规定的时效为3年，《国家赔偿法》规定的时效为2年。而违约责任的时效一般为2年，但国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起的诉讼时效为4年。因此，受害人应注意不同的规定，选择对自己有利的请求权。

6、责任构成要件和免责条件

在违约责任中，只要行为人实施了违约行为且无有效的抗辩事由，就应承担违约责任。一般来说，违约是否造成损害后果不影响违约金责任的成立。然而，在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实则无侵权责任。除法定的免责条件外，在违约责任中，合同当事人可以事先约定不承担责任，但不得预先免除故意或重大过失的责任。即使对于不可抗力，当事人也可以就可不抗力的范围事先约定。而在侵权责任中，免责条件或原因一般只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。在造成损害的情况下，如果受害人认为对方可能有法定的抗辩事由能够对抗侵权责任的构成时，则可以选择违约责任的请求权，以实现自己的赔偿请求。综上所述，侵权损害赔偿与违约损害赔偿在多个方面存在重要的区别。在责任竞合的情况下，赔偿义务人承担何种责任将导致不同的法律后果。因此，应掌握两种责任的区别，正确选择请求权。判断侵权损害赔偿与合同违约赔偿在多个方面都是不一样的，比如诉讼时效、责任构成要件等。