溯及力的选择主义认为合同解除与损害赔偿不能同时存在，只能选择其中一种。
合同的法律拟制说认为合同一旦解除，整个合同就会追溯到过去消失，但是在违约责任范围内，可以继续存在。类似于《合同法》第98条的规定，合同解除不会影响违约损害赔偿请求权的行使。
损害赔偿请求权独立说认为解除权的行使并不妨碍赔偿请求权的产生，只专指因债务不履行而产生的损害赔偿，不包括因合同消失而产生的损害。
根据《民法通则》第115条规定，合同解除不会影响当事人要求赔偿损失的权利。根据《合同法》第94条规定，在合同被解除之前，即合同仍然有效存在的时候，违约方已经负有违约责任，损害赔偿责任在违约之前就已经存在。
合同解除的目的是消除合同的履行义务，恢复到双方签订合同之前的原始状态，与合同自始无效的概念有所区别。合同解除只涉及双方原定的付款义务，因此当事人因合同履行而产生的损害赔偿请求权并没有消失。
合同解除后的损害赔偿请求权应被视为原始合同债权的延续。尽管原债权和债务因解除而消失，但由于合同解除权是法律对当事人的救济措施，请求权相当于合同中的救济性权利义务，旨在更好地实现这一救济机制。因此，不应将其死板地与有效的合同捆绑在一起，合同解除并不会导致请求权的消失。
三方居间合同解除的法律依据及处理方式。根据合同法规定，合同可以在协商一致或不可抗力等情况下解除。处理居间合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解是友好解决纠纷的方式，仲裁是根据仲裁条款或协议进行的公断，而诉讼是由法院审理和解决的最高权威方
合同解除的法律依据，根据《合同法》相关规定，当事人可在特定情形下解除合同，包括不可抗力、违约行为等导致无法实现合同目的的情况。合同解除权的行使需遵守相应程序，通知对方并在必要时请求法律机构确认。合同解除后的效力包括终止履行、要求恢复原状、采取补救措施
附解除条件的合同效力认定问题。在解除条件成就前，合同有效并对双方有约束力；解除条件未确定时，合同效力不确定。期待权人在解除条件未定期间可放弃期待权。解除条件确定不成就，合同继续有效；解除条件成就后，合同失效，权利义务自动消灭。合同生效需合同当事人具备
关于合同解除与违约金支付的问题。根据《合同法》规定，解除合同与支付违约金能否同时适用需视违约金的性质而定。我国实行补偿性违约金制度，解除合同后的法律后果不包括支付违约金。当事人可约定违约金数额，但应尊重并受限于法律规定，不得过高或过低。要获得全部补偿
