在投资商签订合同后，若一方违约，违约方应承担相应的法律责任。根据合同法规定，受损害方可以主张违约责任，要求违约方支付违约金作为赔偿。
如果合同中没有明确约定违约金的数额，一般不能主张违约金。然而，若违约方给受损害方造成了损失，受损害方可以主张赔偿损失，并要求违约方按照实际损失进行赔偿。
除了赔偿实际损失外，违约方还应承担违约金责任。根据法律规定，违约金应以不超过实际损失的30%为限。即违约方应支付实际损失再加上损失的30%作为总的赔偿额。
在没有实际损失，只有违约金约定的情况下，需要根据具体情况进行判断：
如果预期利益可以计算，一般可以按照预期利益的130%主张违约金，即预期利益再加上预期利益的30%。如果合同约定的违约金高于该数额，一般会被视为过高，法院也不会支持。
如果没有实际损失，也无法计算预期利益，但双方约定了较高的违约金，守约方可以主张按照约定的违约金进行赔偿。法院在判决时会行使自由裁量权，守约方应坚持违约金的惩罚性，并指出合同约定是双方真实意思的表示，要求法院全部支持。违约方一般会主张违约金过高，但证明违约金过高的举证责任在违约方，最终仍然会回归到合同如顺利履行对方预期可得利益的计算上来。
在既有实际损失又有违约金约定的情况下，除了主张赔偿实际损失外，若所主张的违约金超过实际损失的30%，则应限制违约金不超过因违约所造成的实际损失的30%。
总之，根据合同法的相关规定，投资商签订的合同一旦发生违约，违约方应承担相应的法律责任，包括支付违约金。受损害方应根据具体情况合理主张违约金，并在法院中坚持自己的权益。
合同违约的赔偿方式，包括约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿是双方预先约定的赔偿额或计算方法，但超过实际损失30%的部分通常不被支持。法定赔偿是根据法律规定计算违约损失，包括实际损失、可得利益损失和可预见的限制。依据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以
借款合同违约责任的形式，包括支付违约金、限期收回贷款等。违约金分为法定违约金和约定违约金，只要当事人一方存在违约事实，就应支付违约金。对于民间借贷合同中的违约金条款，法院不宜依职权干预，但法官可以向借款人释明权利。此外，借款合同中的违约金与罚息有所区
缔约过失责任的承担主体及其条件。承担主体指违反诚实信用原则，在缔结合同过程中未履行先合同义务的一方当事人。缔约过失责任的条件包括先合同义务的确定、信赖利益损失范围的界定以及保密义务的范围。其中，保密义务的范围不仅限于商业秘密，还应包括缔约对方的个人身
关于托运合同中货物提走却未付款的纠纷案。货主徐某某在提取货物后未按合同约定支付货款及运输费用，并在运输协议背面写下“货已提完，现金未付”的字样。经过法院审理，判决徐某某需支付原告郝某某货款及运输费共计1663元。被告辩称已付款的证据不足，法院不予支持
