担保和保证是法律上两个不同的概念，其中保证是担保的一种表现形式。除了保证之外，担保还包括抵押、质押、留置和定金四种形式。在为合法的债权提供担保时，当事人只能选择这五种担保形式，而不能创设新的担保形式。保证通常被称为人保或信用担保。
保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人未履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的一种法定担保形式。保证合同的核心内容是保证人承担保证责任。而保证保险作为一种保险手段，旨在转嫁被保险人即债权人所面临的投保人即债务人无法履行债务的风险。保证保险合同的主要内容是经营信用风险。
保证合同涉及的法律主体是债权人、债务人和保证人。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中，投保人和被保险人即为购房借款合同中的债务人和债权人。保证人履行保证责任无需对价条件，而保险人履行保险责任的前提是收取保险费，双方之间具有有偿的权利义务关系。
保证合同是作为购房借款合同的附属合同，与主合同存在主从关系。保证合同不能独立存在，它的存在是以主合同为前提的。而保证保险合同与主合同之间并无主从关系，两者是并存关系。保险合同一经成立即产生独立的权利义务关系。保证合同是一种单务无偿合同，而保证保险合同则属于双务有偿合同。
担保期限，也称为保证期间，不适用诉讼时效的中断、中止和延长。如果有约定，按照约定执行；如果没有约定或约定期间早于或等于主债务履行期限，则保证期间为六个月；如果约定不明，则保证期间为两年，从主债务履行期满之日开始计算。担保期限可以理解为一种可约定的除斥期间，在这段期间内，债权人有权要求保证人承担保证责任；过了期间，保证人的保证责任免除。
保证中的诉讼时效，也称为保证合同诉讼时效，与一般诉讼时效相同，适用二年的诉讼时效规定。起算时间根据保证合同来确定。在诉讼时效内，债权人可以向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任。超出诉讼时效的期限，保证人的保证责任并未免除，但保证人可以主张诉讼时效抗辩。换言之，超出诉讼时效后，债权人丧失了胜诉的权利。
担保和保证在法律上有明显的区别。保证是担保合同的一种表现形式，双方在签订担保合同时对担保的诉讼时效有明确约定。担保期限通常为6个月，如果约定不明或没有约定，则为2年，从主债务履行期满之日开始计算。
保证担保在法律上的适用问题，以及保证保险和保证担保的区别。保证担保是一种法定担保形式，应适用《担保法》的规定。而保证保险是转嫁债务人不能履行债务的风险给保险人的保险手段。两者在合同内容、主体、性质、范围和程度等方面存在显著差异。
反担保在法律中的适用以及反担保与担保的区别。反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时，要求债务人提供对第三人的担保。担保合同纠纷中，反担保适用担保法的规定。反担保的担保对象是担保人对债务人的追偿权，与担保的担保对象不同。此外，担保合同的当事人因担保方
担保人在为他人担保过程中的取消担保办理程序。担保人在签订担保合同时需明确连带责任与一般保证的区别。若借款人未偿还贷款，担保人需根据合同规定承担责任。解除担保需考虑合同中的相关规定，包括担保期限和三方共同约定解除的条件。担保人应根据合同约定和法律规定维
商业本票的发展历程及其在货币市场中的作用。商业本票分为交易性商业本票和融资性商业本票，后者逐渐成为市场交易主流。商业本票的发行条件根据不同情况可经金融机构保证或不需要。此外，商业汇票与商业本票在支付时间、是否有承付担保等方面存在区别。
