不动产抵押权和用益物权是法律上两种不同的权利。用益物权是指以物的使用和收益为目的而设立的权利，包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权以及自然资源使用权。而抵押权则是一种担保物权，是债权人对债务人或第三人不转移占有的财产进行担保。
抵押权是债权人为保障债务人履行到期债务的权益而设立的一种担保权利。债务人将财产作为抵押物抵押给债权人，一旦债务人无法偿还债务，债权人有权通过拍卖抵押物来优先受偿。
举个例子来说，如果一个人把房子抵押给银行作为贷款的担保物，当借款人无法偿还贷款时，银行有权通过拍卖房子来优先获得偿还债务的权利。
用益物权和抵押权在以下几个方面有所不同：
1. 设立目的不同：用益物权的目的是实现物的使用价值，而抵押权的目的是实现物的交换价值。
2. 权利性质不同：用益物权是独立的主要权利，而抵押权是从属的从权利。
3. 标的物不同：用益物权的标的物主要是不动产，而抵押权则不限于特定类型的财产。
4. 对标的物价值变化的影响不同：用益物权的价值形态变化会直接影响权利人的权益，而抵押权的价值形态变化对权利人没有直接影响。
不动产租赁权和用益物权都以物的使用和收益为目的的权利，并且都以对物的占有为前提。然而，它们之间也存在一些区别和联系。
1. 相同点：两者都以物的使用和收益为目的，都需要对物进行占有。
2. 不同点：用益物权的客体可以是不动产或动产，而租赁权的客体也可以是不动产或动产。
3. 产生方式：用益物权和租赁权都是基于债权契约产生的，都是占有他人的物。但是，将租赁权定格为法定的用益物权可以解决租赁权作为一种债权而存在的问题。
4. 性质：租赁权是一种债权，具有占有、使用和收益等物权特征，而用益物权是一种独立的主要权利。
综上所述，不动产抵押权是一种担保权利，与用益物权存在明显的区别。用益物权的标的物主要是不动产，其目的是实现物的使用价值；而抵押权的标的物不限于特定类型的财产，其目的是实现物的交换价值。
担保物权的主要内容和特点。担保物权是从物权的一种，目的是保障债权的实现。担保物权涉及他人的所有物，具有属性特征、预先约定性、可靠性、自愿性和明确的目的性。担保的种类包括人的担保、物的担保、金钱担保和反担保等。反担保的范围在担保法中有所规定，但也存在一
股权质押权的行使问题。依据我国担保法，质权人行使股权质押权并非必须通过法院审理，可通过协商与出质人达成一致。债务履行期届满时，如未获清偿，质权人可采取质物折价、拍卖或变卖等方式处理。若所得价款超过债权数额，超出部分归出质人；若不足，则由债务人继续清偿
抵押权不是用益物权。综上所述，不动产抵押权属于担保权的一种，其与用益物权存在明显的不同，与之相关的用益物权主要包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权以及自然资源使用权，其对物的占有为前提，以物的使用收益为目的，而抵押权虽然也是占有为
担保物权，是与用益物权相对应的他物权，指的是为确保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。担保物权是为了担保债的履行而设定的物权，如抵押权、留置权。物上请求权是指抵押权等担保权设定后，若担保人或等三人的行为致抵押物价值贬
