浮动抵押适用范围较窄，仅适用于企业、个体工商户和农业生产经营者。而固定抵押适用范围较广，适用于经济活动中的任何债权人与债务人之间。
(1)《民法典》规定，浮动抵押只能设定在生产设备、原材料、半成品和产品动产上，其适用范围较窄。而固定抵押适用的物品范围较宽，只要法律和行政法规未禁止抵押的动产和不动产都可以设定固定抵押。
(2)抵押物的确定性不同。设定浮动抵押时，抵押物具有不确定性，只有在约定或法定的实现抵押权条件达成时，抵押财产才能确定。而固定抵押在抵押合同订立时，抵押物就已确定，其数量和价值也是确定的。
在浮动抵押中，抵押人在抵押期间无权处分抵押财产。而在固定抵押中，抵押人在抵押期间有权处分抵押财产。
根据相关规定，企业、个体工商户和农业生产经营者可以将现有和将来拥有的生产设备、原材料、半成品和产品作为抵押物。一旦债务人未履行到期债务或发生约定的实现抵押权情况，债权人有权优先受偿抵押财产。
在日常生活中，大多数人对于不动产抵押可能不太熟悉，但对于一般抵押还是比较了解的。例如，购买房屋时可以将房屋设定为抵押物，以实现贷款目的。然而，动产和不动产抵押的限制条件较多。
限制物权与所有权的关系。限制物权不同于完全物权，它是基于所有权人的自由意思而创设的，是对物的支配在一定限度内的方法。民法中承认的限制物权主要包括用益物权和担保物权。担保物权是确保债权实现的他物权，具有直接取得或支配特定财产交换价值的特性。随着社会主义
动产抵押与动产质押的区别。动产抵押中，抵押物仍由抵押人占有使用，增加了担保人风险；动产质押则是质物移交质权人占有，更保障担保人的安全性。动产质押的变现方式更快速方便。在实际应用中需综合考虑操作多个因素。
流押条款和流质条款的区别与禁止原因。流押条款指抵押权设定时或债权清偿期届满前约定抵押物所有权转移的现象；流质条款则是转移抵押物所有权的预先约定。我国法律禁止这两种条款，旨在体现民法的公平、等价有偿原则，保护抵押人的利益，以及符合抵押权的本质属性要求。
抵押合同和担保合同的区别。担保合同旨在保障债务人的债务履行，确保债权人权益得到充分保障，而抵押合同则是担保合同的一种类型，作为抵押人与债权人签署的具有担保性质的合约。抵押合同中，抵押人需用不动产或动产作为抵押物进行担保。此外，文章还介绍了抵押担保合同
