行使先诉抗辩权的内容是指保证人在特定条件下可以暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，但并不免除保证责任。
只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证，保证人才能行使先诉抗辩权。
保证人可以在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产经法律强制执行仍无法履行债务之前，随时行使先诉抗辩权。
当债务人下落不明或移居境外且无财产可供执行时，债权人要求债务人履行债务将面临重大困难。此时，保证人可以行使先诉抗辩权。需要注意的是，债务人住所变更与债权人请求履行债务之间必须存在因果关系。
债务人进入破产程序意味着其已经资不抵债，无力偿还债务。在这种情况下，保证人不得行使先诉抗辩权。即使债权人未向法院起诉或申请仲裁，也不论债权人是否已取得执行名义的判决或仲裁，债权人一旦请求保证人承担保证责任，保证人无权主张先诉抗辩权。
当债权人请求保证人承担保证责任时，保证人若未主张先诉抗辩权并主动履行债务，视为保证人放弃先诉抗辩权。
如果保证合同中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期满后的六个月。在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任；债权人提起诉讼或申请仲裁，保证期间适用诉讼时效中断的规定。在一般保证情况下，债权人想要起诉保证人必须同时满足两个条件：首先，在主债务履行期满后的六个月内向主债务人主张权利并提起诉讼或申请仲裁；其次，在主债权人与债务人之间的判决或仲裁裁决生效后的两年内起诉保证人。若超过起诉保证人的诉讼时效，债权人将无权起诉一般保证的保证人。
当主债务的诉讼时效被中断或中止时，起诉保证人的诉讼时效也同时被中断或中止。这样可以保障主债权人先起诉主债务人，等待判决结果后再起诉保证人，从而保护了一般保证人行使先诉抗辩权的权益。
债权人可以将债务人和一般保证人一并起诉，并在判决书中明确规定在债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务时，由保证人承担保证责任。这样，法院可以简化诉讼程序，受理债权人将债务人和一般保证人一并起诉的案件。但为了保障一般保证人的先诉抗辩权，法院在判决书中应明确规定，只有在债务人财产依法强制执行后，债权仍无法完全履行时，才由保证人承担责任，也就是说才可以对保证人的财产进行执行。
保证人行使先诉抗辩权后，债权人有责任先对主债务人的财产进行强制执行，否则将自行承担债权无法清偿的后果。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
