根据我国法律规定,合同违约责任属于无过错责任,而侵权行为一般采用过错责任,只有产品责任、危险责任、环境污染责任和相邻关系责任属于无过错责任。因此,当事人以违约责任作为诉讼理由时,无需证明对方有过错;而以侵权责任作为诉讼理由时,则需要证明对方有过错。此外,侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要条件,其引起的侵权责任也以损害为构成要件。而违约行为和违约责任不同,除赔偿损失外,其余不以损害实际发生为构成要件。
合同违约责任的损失赔偿额可以由当事人在合同中约定,如果没有约定,赔偿损失额应当相当于受害人因违约所遭受的损失,一般只包括直接损失。而在侵权责任中,赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失。在侵害人格权时,还可以进行精神损害赔偿;不法造成他人死亡时,赔偿范围可以扩大到死者所抚养人的必要生活费用等。
侵权责任既包括财产责任,如赔偿损失,也包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉等。而合同违约责任主要是财产责任,如强制实际履行、支付违约金等。
违约责任中,除了法定的免责条件外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。而在侵权责任中,免责条件或原因只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。
违约责任中,如果因第三人过错导致合同债务无法履行,债务人首先应向债权人负责,然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中,行为人仅对因自己的过错导致他人受损害的后果负责。
赔偿损失指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或所丧失的利益的责任形式。赔偿损失具有以下特点:
《合同法》第299条关于承运人的主要义务。承运人需按时将旅客运送至目的地,并按客票时间和班次运输。若未履行,需采取补救措施。同时,若旅客解除合同,承运人应退还款项。行使权利不影响要求损害赔偿的权利。
综上所述,合同侵权和合同违约责任的区别在上文已经进行详尽的说明了,合同违约责任一般用违约金形式,违约金是当事人约定的,而侵权责任主要采取损害赔偿的形式,损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。
合同侵权和合同违约责任的区别主要体现在构成要件上、赔偿范围上、责任方式上、免责方式上都会有所不同。且合同违约责任一般都是靠违约金来进行解决的,而侵权责任必须以存在损害后果为前提。不过,在合同责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则,应承担违约责任。在
不过,在合同责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则,应承担违约责任。违约损害和侵权损害的赔偿区别是比较大的,二者不能混淆。违约责任的赔偿一般是以违约金的形式来赔偿,违约金的数额一般是根据造成的损失以及在没有违约的情况下所产生的收入来定的,并且违约金