根据相关法律规定，北京医疗事故鉴定部门可以由法院指定。在医疗事故发生后，受害人（患者或其法定代理人）承担举证责任。受害人在医疗侵权诉讼中需要证明自己受到损害的事实以及接受过医疗的事实。损害范围包括病员生命和健康的损害、患者本人及其亲属的财产损害和精神损害。接受医疗的事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。
医疗过错的认定需要满足以下要求：
医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员。
医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规。
医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失。
患者存在导致死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍等人身损害后果。如果损害程度未达到此标准，则不能认定为医疗事故。
医疗行为与损害后果之间存在因果关系。如果存在多个原因导致同一后果的情况，需要具体分析各自原因与作用，慎重判定。
医疗事故的构成要件包括：
医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员。
医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规。
医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失。
患者存在人身损害后果。
医疗行为与损害后果之间存在因果关系。
根据因果关系推定和过错推定的举证责任规则，医疗事故鉴定结论通常由医疗机构提供。医疗机构提供鉴定结论是为了证明自己的医疗行为与受害人的损害后果之间没有因果关系，或者证明医疗机构的医疗行为没有过失。在诉讼中，受害人无需提供因果关系和主观过失这两个侵权责任构成要件的证据。
医疗事故纠纷的诉讼时效问题。文章介绍了诉讼时效的定义和规定，并详细阐述了医疗纠纷的诉讼时效。文章指出，医疗纠纷涉及的法律关系复杂，权利人可从医疗侵权纠纷和合同违约纠纷两个角度选择诉讼案由。同时，文章还介绍了医疗纠纷处理流程和医疗鉴定流程，提醒患者及其
医院漏诊应承担的法律责任问题。医疗过错包括漏诊，只有当医疗过错行为造成损害后果，且二者存在因果关系时，才构成医疗事故。若漏诊未造成损害，则不构成医疗事故。医疗事故的认定需经过医学会组织的鉴定。对于不属于医疗事故的医疗过错造成的损害，患者可根据相关司法
医疗纠纷赔偿不满意的处理方式，包括和解、调解和诉讼三个途径。和解需在平等自愿基础上协商，注意遵循法律法规；调解可请求卫生行政部门介入，调解结果需双方自愿接受；诉讼前可鉴定医疗事故或医疗过错，举证责任和案由选择有规定，已达成和解或调解协议仍可提起诉讼。
医疗事故的鉴定结论与医疗不足的赔偿责任问题。对于不构成医疗事故但存在医疗不足的情况，不同人有不同观点。有人认为医疗不足不等于过错，不应承担赔偿责任；而另一种观点则认为不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错，法院应根据实际情况判断医疗机构是否应承担赔偿责任
