作品的角色一般不受著作权保护,除非满足以下条件:
完整的虚构角色形象由外貌特征、形象特征、个性特征、姿态特征、声音特征等构成。由于这些综合特征的存在,虚构角色形象留给人们的印象应当是一个拟人化的、具有完整人格特征的整体形象。基于这一要求,纯美术作品或工艺品中的虚构角色,因不具备完整人物形象的上述要件而不能受到保护。
受保护的虚构角色形象应当是作者经过独立构思创造而成的,该角色的性格特征、外貌特征等均是作者赋予的。独创性并不要求是作者初创的,如果作者对已有的、进入公有领域的虚构人物形象进行再创作,使其新创作的角色形象有别于原有的人物形象,并脱离了原有人物形象的特征,而形成了与原有形象不同的风格特征,也可以作为虚构角色形象进行保护。
著作权实施的是自动保护原则,作品一经独立创作完成,便享有著作权上的所有权利。但是虚构角色并不是完全独立的作品,虚构角色的存在首先必须依赖于美术、影视、文学作品,只有借助于这些载体才能广泛传播。经传播产生良好的公众效应之后,虚构的角色形象才渐渐从作品中脱离出来,为公众所认可,取得名誉与声望,进而才能蕴含巨大的商业价值,才出现了形象商品化的问题。
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)视听作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)符合作品特征的其他智力成果。
(一)著作权自作品完成时自动产生;
(二)专有性,即著作权人排他性的享有相应的著作权;
(三)地域性,即除加入国际公约或缔结双边协定外,一个国家法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力;
(四)时间性,除署名权、修改权、保护作品完整性不受保护期的限制外,其他权利都保护期。
由此可见,作品的角色是否受著作权保护也要根据具体情况分析,如果作品角色同时满足以上三方面的要求,在其他作品中创作相同的角色就有可能构成著作权侵权,需要承担相应的侵权责任。对作品角色侵权存在争议的,可以起诉处理。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况,共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任,但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
1998年**中迪多媒体产业有限公司(下简称**公司)以365个成语故事为题材,创作了365集儿童动画片《中国成语故事大全》(下简称《故事大全》),并委托**齐鲁音像出版社以VCD光盘的形式出版发行。
中迪多媒体产业有限公司创作的儿童动画片《中国成语故事大全》及其著作权问题。该公司发现市场上存在大量侵权音像制品《成语故事大王》,遂提起著作权侵权诉讼。**公司从未授权江出版社出版发行两者,而两者内容实质相同,因此存在侵权情况。摘要中提到,对于儿童动画
计算机软件著作权的客体、保护范围、登记的法律意义,以及合作开发的计算机软件的权利归属及行使规则和计算机软件职务作品的认定标准及权利归属。计算机软件的著作权客体包括计算机程序和有关文档,保护范围不包括开发软件所用的思想、处理过程等,而涉及作品表达或表现
根据我国著作权法第三条规定,摄影作品是一种受著作权法保护的艺术作品。而作品要被保护,首要条件是具有独创性,即原创性。各国法律普遍认可独创性是作品受法律保护的前提条件。然而,对于独创性的具体标准,我国著作权法和《伯尔尼公约》中都没有明确规定。参考美国著