当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 加工承揽中的商标侵权如何认定

加工承揽中的商标侵权如何认定

时间:2023-07-09 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
276722
导读:加工承揽中的商标侵权的认定方式主要有两种,首先看承揽人使用商标是否是直接侵权的行为,其次,再看承揽人在加工承揽的过程当中,是否有构成间接侵权的行为,然后才能够判断是否属于商标侵权行为。

A、认定方式一

承揽人是否是商标的使用人

根据加工承揽的特点,加工承揽人仅仅是根据定作人的指示,在物理上将商标用于商品,为定作人使用商标提供必要的技术条件。加工承揽的法律后果应当归于定作人,因此即使加工承揽过程中出现商标侵权,其结果也应当归于定作人,而不应当由承揽人承担侵权的后果。

加工承揽人的使用是否是商标性使用

商标使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。商标使用要求满足形式要件和功能要件。对于加工承揽而言,承揽人的行为符合商标使用的形式要件,但不符合功能要件,因为承揽人使用商标是为了识别他人的商品来源,而不是识别自己的商品来源。此外,在加工承揽活动完成之前,商标使用仅仅是在承揽人和定作人之间,并不会面对相关公众,因此也就不属于商标法意义上的商标使用。

商标侵权的构成要件有两个:使用了他人商标和有混淆可能性。

B、认定方式二

承揽人在加工承揽过程中是否构成间接侵权

承揽人在加工承揽过程中使用商标不构成直接侵权,但可能构成间接侵权。根据法律规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。间接侵权包括教唆侵权和帮助侵权。在加工承揽中,我们只讨论帮助侵权的情况。

帮助侵权的构成要件

帮助侵权的构成要件包括:直接侵权行为的存在、主观过错和客观上有帮助行为。承揽人是否构成帮助侵权需要看是否存在直接侵权行为,以及是否存在主观过错和客观上的帮助行为。

因此,对于加工承揽是否构成侵权的行为,需要区分是否是直接侵权或者是间接侵权。直接侵权是指直接使用了他人的商标或者存在混淆的可能性。间接侵权是指存在主观过错,在客观上有帮助的行为,并且存在直接侵权行为。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标国际注册的便利性与经济性

    商标国际注册的便利性与经济性。通过加入《商标国际注册马德里协定》及其《议定书》,手续更简便,可以在一份申请中指定多个成员国,避免了逐一国家申请的繁琐。费用更划算,指定的国家越多越合算,整体费用比通过国家渠道申请注册要少得多。时间更节省,一般6个月即可

  • 商标在申请过程中的使用问题

    商标在申请过程中的使用问题。商标使用需符合《商标法》的规定,用于商品等以识别来源。商标在申请过程中可以使用,但不受法律保护。商标注册事项变更需遵守规定,如有不当可撤销。必须使用注册商标的商品需核准注册。申请注册和使用商标应遵循诚实信用原则,使用人应对

  • 侵害商标专用权的行为及其界定

    侵害商标专用权的行为及其界定。包括在同一种或类似商品上使用相同或近似商标未经许可、销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或销售他人注册商标标识、未经同意更换注册商标并将商品投放市场以及造成其他损害等行为均构成商标侵权。判断是否侵权的重要标准是是否对商标专

  • 销售商标侵权的法律规定和处罚措施

    销售商标侵权行为的法律责任和法律规定。销售侵犯注册商标专用权的商品被认定为侵权行为,需承担相应法律责任。销售者若能证明自己不知情且商品合法取得,可不承担赔偿责任。工商行政管理机关可以采取多种措施进行处罚,包括责令停止侵权行为、没收销毁侵权商品和工具,

  • 如何认定商标权案件的共同侵权
  • 摹仿翻译他人驰名商标的法律责任
  • 海口商标侵权处罚金额多少

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师