原告赵女士于2003年10月10日与被告太平洋人寿北京分公司签订了人身意外伤害保险单，被保险人是原告的丈夫李文玉。2004年8月13日，李文宇在自行车上摔倒后死亡。原告对被告提起诉讼，要求支付保险金10万元。然而，原告的诉讼请求被法院驳回。
经过审理，法院确认李文宇先摔倒后死亡，并确定了他的具体伤势。根据证据，可以确认李文宇左颧部皮肤挫伤面积为23 cm，左膝皮肤挫伤面积为22 cm。然而，根据正常情况下的医学判断，这些伤势并不足以直接导致当事人的死亡。
法院认为，现有证据无法证明摔倒是李文宇死亡的直接原因，也无法证明李文宇的死亡符合保险合同的承保范围。因此，法院依法驳回了赵女士的诉讼请求。
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
交通事故伤者拖延住院的维权方法，包括拒绝支付医疗费用和保留垫付费用的票据等策略。同时介绍了直接走保险程序的流程，包括报案、查勘定损等环节，并详细说明了保险公司的定损流程，包括现场查勘定损、远程定损、驻点评估机构的定损等处理方式，如与保险公司有争议可通
近日，维扬区人民法院公布了一起保险纠纷案的审判结果。案件中，一位57岁的老方在2009年投保了8万元的团体意外伤害保险和8000元的附加团体意外伤害医疗保险，保期为1年。不到半年后，老方遭遇车祸，脾脏破裂导致8级伤残，对方负主要责任并赔偿了他8万元。
