在拆迁案件中，很多人对临时建筑存在误解，误以为只有那些违章建筑才不能获得补偿。
然而，我们必须明确一点，只要是经过正规审批程序的临时建筑，都是合法建筑，在拆迁过程中理应得到补偿。
案件的当事人张某是一位小粮商，生意做得不错，日子过得也算平顺。
2014年，有了一定积蓄的张某决定扩大生意，建一个大点的库房来收储粮食。
于是，张某向所在县城的城乡规划局提出申请，请求建设一处临时库房。
同年12月1日，城乡规划局批复同意张某进行库房建设，建筑面积为775平方米，使用期限为2年。
然而，到了2016年下半年，库房的期限即将到期，张某正考虑是续期还是投入更多资金建一个永久库房。
然而，来自当地四家执法单位的一张通知书打破了张某的计划。
通知书以一个即将进行的开发项目为由，要求张某立即自行拆除库房，并且不给予任何补偿。
否则，四部门将强制拆除。
张某没有想到，存放了两年粮食的库房竟然因为一个开发项目而被认定为违法建筑。
虽然到期时间已经不远，但是拆除库房后，他的粮食应该放在哪里呢？整改通知书上并没有给予张某任何时间。
在深思熟虑之后，张某决定北上京城，寻求我们律所资深拆迁律师马丽芬和闫会东的帮助，希望他们能解决这个难题。
律师了解情况后认为，四部门的要求过分，这个案子有很大的胜诉可能。
于是，在张某的委托下，两位律师发起了一场针对临时建筑的“维权反击战”。
首先，我们向县政府提出行政复议申请，争取更多的维权筹码。
然而，县政府以不在复议范围内为由拒绝受理我们的申请。
于是，手心律师以县政府的行为为标靶，向该市的中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销县政府的决定。
经过激烈的庭审，市中院认定县政府行政违法，判决我们胜诉。
然而，案件并未结束，四部门的《责令限期改正通知书》仍然有效，张某的库房仍然面临拆除风险。
我们拿到胜诉判决后，向县法院提起诉讼，认为四部门的《责令限期改正通知书》不合法。
我们认为，虽然张某的库房是临时建筑，但之前经过了合法的审批，两年期限未到，库房是合法建筑，四部门责令拆除且不给予补偿的行为不合理不合法。
四部门眼见败诉在即，开发商考虑到漫长的诉讼过程会导致无法及时拿到土地，从而造成巨大的商业损失，主动提出与张某协商谈判。
因为我们律师在前期占据法律优势，最终在谈判桌上，开发商同意给予张某305万元的征收补偿，比周边拆迁户高出102万元左右。
张某成功获得了一份可观的补偿款，对我们律师来说也是一个值得庆幸的结果。
这个案件告诉我们，临时建筑虽然是临时建设的，批准期限较短，但并不意味着临时建筑就是非法的，不能获得补偿。
在合法期限内的临时建筑，是合法建筑，享有同等的拆迁补偿权利。
在此，我们律师想要提醒所有被征收人，如果遇到类似情况，不要因为建筑是临时的而退缩，不要因为政府强势而畏惧，我们不应该少分一分我们应得的权益！
棚户区改造中的房屋征收问题。棚户区改造是中国政府为改造城镇危旧住房而推出的一项工程。国有土地上房屋征收与补偿根据相关规定包括被征收房屋价值的补偿、搬迁和临时安置的补偿以及停产停业损失的补偿。农村集体土地征收与补偿也明确了相关标准。针对危房棚户区的改造
拆迁补偿的法律概念、法律依据、补偿方式以及相关的计算方式。拆迁补偿依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行，包括货币补偿、产权置换和结合型补偿。新条例的颁布标志着拆迁补偿进入民主化、多元化新时代，并引入了二次征询和申请评估复核制度。拆迁补偿计算涉及房
土地征收和房屋拆迁的法律规定，政府支付拆迁费用的标准和流程，房屋主人已故时继承权的处理方式，房产证的法律作用，包括证明作用、备忘作用和安全保障作用等。文章还探讨了法律的作用和法律体系的差异。
动迁过程中缺乏土地使用证的解决方法，包括配套商品房的产权归属和交易问题，个人房产开发中的替换房屋的土地证办理流程。同时介绍了房屋拆迁补偿的三种方式：产权调换、作价补偿以及两者的结合方式。
