在拆迁案件中，人们常常将临时建筑与违章建筑划等号，认为临时建筑无法获得补偿。
然而，这是一个误解。我们必须明确，只要经过正规审批程序的临时建筑，都是合法建筑，应该获得补偿。
然而，在实践中，并不是所有的拆迁方都会按规矩办事，总想在“临时”二字上做些文章、占些便宜。
这个案例涉及的当事人张某是一位小粮商，生意做得不错，日子过得也平顺。
2014年，张某决定扩大经营规模，建造一个大型库房来储存粮食。他向所在县城的城乡规划局提出申请，请求建设一座临时库房。
同年12月1日，城乡规划局批复同意张某建设一座面积为775平方米、使用期限为2年的临时库房。
然而，到了2016年下半年，库房的使用期限即将到期。张某正考虑是否续期或者投资建造一个永久库房时，来自四家执法单位的一份通知书打破了他的美梦。
通知书由当地工业园区管理委员会、国土资源局、城区管理综合执法局等四部门联合发出，以即将进行的一个开发项目为由，认定张某的临时库房为违法建筑，并要求他立即自行拆除，且不给予任何补偿。
如果不遵守，四部门将采取强制拆除措施。
面对这样的局面，张某觉得无法承受这个责任，于是他找到了我们律所的拆迁律师，希望能解决这个难题。
经过了解情况，我们律师认为四部门的要求过分，这个案子有很大的胜诉可能。
于是，在张某的委托下，我们律师向县政府提起行政复议申请，争取更多的维权筹码。
然而，县政府以不在复议范围内为由，拒绝受理我们的申请。
随后，我们律师将县政府的行为作为诉讼对象，向市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销县政府的决定。
在激烈的庭审过程中，市中院认定县政府的行为违法，判决我们胜诉。
然而，案件并未结束，四部门的《责令限期改正通知书》仍然有效，张某的库房仍然面临拆除的威胁。
我们在获得胜诉判决后，向县法院提起诉讼，认为四部门的通知书不合法。
我们律师认为，虽然张某的库房是临时建筑，但之前经过了合法的审批，两年期限未到，库房是合法建筑，四部门责令拆除且不给予补偿的行为是不合理不合法的。
面对即将败诉的局面，开发商考虑到长时间的诉讼将导致项目无法推进，从而带来巨大的商业损失，主动提出与张某协商谈判。
由于我们律师在前期占据法律优势，最终在谈判中，开发商同意给予张某305万元的征收补偿，这个补偿额比周边拆迁户高出约100万元。
这样，张某获得了一份可观的补偿款，对我们律师来说也是一件值得庆幸的事情。
通过这个案例，我们可以得出结论：临时建筑虽然是临时性的，使用期限较短，但并不意味着它们是非法的，也不意味着它们不能获得补偿。
在合法期限内的临时建筑，是合法的建筑，享有同等的拆迁补偿权利。
我们律师想要告诉广大被征收人，如果遇到类似情况，不要因为建筑是临时的而胆怯，不要因为政府强势而畏惧。我们应该争取我们应得的权利，不少一分一毫！
棚户区改造中的房屋征收问题。棚户区改造是中国政府为改造城镇危旧住房而推出的一项工程。国有土地上房屋征收与补偿根据相关规定包括被征收房屋价值的补偿、搬迁和临时安置的补偿以及停产停业损失的补偿。农村集体土地征收与补偿也明确了相关标准。针对危房棚户区的改造
商铺拆迁补偿的法律规定，包括补偿范围、补偿方式、产权调换、公益事业用房、租赁房屋、安置要求、产权不明确房屋的处理、抵押权的处理、搬迁补助费和过渡期限等方面的内容。其中，对于违章建筑和临时建筑有不同的补偿规定，拆迁补偿可以采取货币补偿或房屋产权调换的方
农村和城郊房屋拆迁时，院落、围墙和地上附着物的补偿问题。依据《国有土地上房屋征收评估办法》，院落和空地的补偿数额需由评估机构评估，补偿应公平公正，不低于市场价。涉及部门包括国土资源局、乡镇政府、拆迁办和村委会等，各自负责征地公告、补偿方案公告、签订拆
拆迁货币补偿的评估方法。评估依据包括被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积和结构等因素。评估方法包括市场比较法、成本法和收益法等。启东拆迁补偿一般包括房屋价值补偿、搬迁和临时安置补偿以及停产停业损失补偿。若对补偿不满意，可通过行政复议和行政诉讼等合法途径解
