在审理行政案件时，人民法院应当以事实为根据，以法律为准绳。这意味着法院在判决案件时，必须以客观、真实的事实为依据，并根据法律规定进行裁决。
人民法院在审理行政案件时，主要任务是审查行政行为是否合法。这意味着法院需要仔细研究行政行为的合法性，包括行政机关是否依法行使职权、是否违反法律规定等。只有在行政行为被确认为非法的情况下，法院才会做出相应的判决。
人民法院在审理行政案件时，采用的是合议制。这意味着案件的裁决由多名法官共同决定，通过讨论和投票来达成一致意见。这种制度有助于确保裁决的公正性和权威性。
为了保证审理行政案件的公正性和透明度，人民法院实行回避制度和公开审判制度。回避制度要求法官在与案件相关人员有利益关系或其他影响公正审判的情况下，主动回避参与审理。公开审判制度要求法院在一定条件下对行政案件进行公开审理，以保障当事人和社会公众的知情权。此外，行政案件还设有二审制度，即当一审判决存在争议时，当事人可以提起上诉，由高级法院进行二次审理。
关于人民法院审理行政案件的规定，是否存在一些问题呢？这是一个需要探讨的问题。如果您对此有疑问，可以咨询专业律师，获取更详细的解答。
非法吸收公众存款的处罚问题。文中提到了立案侦查的标准和刑事处罚的法律规定，包括个人和单位非法吸收存款的不同数额标准和情节。此外，对于大量收取会员费的行为，如果涉及非法集资，则构成非法集资行为。在处理这类案件时，会考虑案发前后归还部分资金和是否用于正常
我国刑事诉讼中检察院申诉程序的要求。对于不起诉决定的申诉，被害人或被不起诉人可以在规定时间内向上一级人民检察院提出。检察院将进行复查并作出决定，被害人可据此决定是否向人民法院起诉。此程序确保了申诉的公正性和透明度。
中国未成年人犯罪自首后的处理情况。法律对于未成年人犯罪的处理会根据具体案件情况而定，同时也存在附条件不起诉的规定。对于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪，如果表现出悔罪，检察院可以作出附条件不起诉决定。在考验期内，未成年人需遵守法律法规并接受
行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为
